在民主國家總統怎麼可能操作司法？
但就算他不能操作
他也可以釋放一個訊息叫做
「聽話的狗，有官升」
一個眼神給你自己去意會
看看劉靜怡教授就是最好的反面例子
不聽話，你就給我滾去旁邊
就算你是我提名 我照樣可以不投你
因為我發現你不聽話！
老實說北檢和地院那群狗官都知道一個道理
賴皮狗還有三年多
你讓他開心這幾年你起碼可以過的爽
你讓他不開心 你有可能被叫去金門地檢署
柯文哲的清白和自己的利益
用懶趴想也知道要選哪邊
就算檢察官和法官是小草好了
你拿自己的前途和錢和賴皮狗賭幹嘛？
檢察官和法官知不知道柯根本沒符合圖利要件
錄音檔他們自己都承認了
但要不要起訴？要！
要不要羈押？要！
今天上面意思很明確 你不讓柯文哲去死
我就拿你開刀！
所以回到原始標題
總統有沒有辦法操控司法？
沒有
但總統能不能操控解釋司法的人？
可以！
※ 引述《ssjayss (舔舔老二泡泡茶)》之銘言：
: 欸欸欸欸
: 司法應該是獨立機關吧？
: 總統也不可能操控司法亂抓人吧？
: 要是總統操控司法
: 那不就跟東廠一樣了嗎？
: 畢竟總統也是會犯罪的
: 南韓總統不就被抓走了嗎？
: 有沒有總統操縱司法的八卦？