先不說這次的關稅議題
曾獲得諾貝爾經濟學獎的克魯曼
某些經濟學基本原理還真的挺爛的
例如
1. 克魯曼盛讚台灣的健保
對經濟學基本原理有點概念，就會反對健保
克魯曼稱讚台灣的健保，說明他不懂
也有另一個可能
就是比起其它地方的健保
台灣的的確不差
2. 克魯曼認同經濟學的破窗效應
經濟學的破窗效應是指
破壞能帶動生產循環
你打破別人的窗戶
會引起維修工、玻璃製造商等的生意
錢因此流動起來，能促進經濟
這完全就是歪理了
克魯曼曾在911時投書媒體稱
「往好處想，這能帶動一波建築能量...」
照這個邏輯
烏克蘭現在有數不清的城市鄉村需要重建
烏克蘭要感謝俄羅斯促進經濟
不過克魯曼這種狀況在經濟學界很常見
例如經濟學界的主流是凱因斯
但凱因斯錯得離譜
那些經濟學者在經濟學的某些領域可能有點東西，特別是需要數學的
但基本原理是真的爛
可能是沒出過社會的通病