最近看到滿多中美關稅戰的分析文章
許多文章都會提到中國或者亞洲地區奴性很強
又有擴展到甚麼儒家思想怎樣怎樣的
我不禁思考
難道歐洲在工業革命前後
就沒有奴性可言嗎？
仔細想想
歐洲貴族社會時
不就是一堆農莊塞滿了一堆農奴嗎？
更早之前更是蓋鬥技場出來
讓一堆奴隸拿刀互砍取樂
甚至更變態的，還放猛獸與人類對決
難道那時儒家思想就影響了古歐洲各國嗎？
想來也不是
到了工業革命時代
各種工廠對工人的無理剝削
女工童工的可悲待遇
看看悲慘世界，我覺得應該可以初步稍微了解一下
當時歐洲工人階級的待遇是怎樣
難道也是儒家思想教育他們這些工人這麼奴性嗎？
到了現代
歐洲拿著船堅炮利
直接掠奪全球
重勞力的需求，不用自己國家的人出
反正全世界都有一堆殖民地免錢奴隸可以用
歐洲，開始大量累積了財富
他們國民的生活變好了
希望有更好的待遇
但他們的好生活，其實很大部分是建立外國奴隸被剝削而來的
到了最近
美元霸權時代，拿著全世界支撐美國人的豪奢度日
過得稍微不爽就發美債，稍微不爽就QE
就沒想過自己彎下腰來鎖螺絲
反而說東亞文化圈受儒家奴性教育
這不是很奇怪的事情嗎？
與其說歐美沒有奴性
不如說
歐美都爽太久了
太習慣有黃猴黑鬼當奴隸了
既然有人當奴，那誰想主動當奴？
而東亞文化圈所謂奴
也的確讓他們的國家經濟順利翻轉
那這樣的奴，又有甚麼不對嗎？
還是應該學習古代的歐與現代的美
去剝削別人呢？
其實這也可以反觀教育制度
台灣的目前的教育朝向
其實就是朝著不要當奴的方向走
但有趣的是西方也在開始反思
為什麼過去日本、韓國、台灣、中國
他們的科技與經濟發展會這麼快速？
為什麼歐洲與美國的科技領先越來越薄弱？
他們開始想看穿所謂的奴家教育，或者是填鴨教育
是不是還真有些東西
是可以幫助國家強盛的