判決書：https://reurl.cc/XAmNae 上訴：https://tinyurl.com/5xax2ynb
大家都忙，擷取一些重點分享：
1.人本與家長指控校方管教不當令A生輕生部分：
https://hefpressreleases.blogspot.com/2018/09/20180927.html
判定無直接關係，不起訴。
這裡可以看出人本新聞稿的指控與校方陳述相差甚遠。
2.校長與2次性平事件的家長達成協議，對A生從輕處理，
程序不符性平案件之規定，懲處主要是針對這部分。
3.其他：
(1) A生小學的個案資料，當初因尊重家長意願，沒有主動轉銜給國中。
導師開學後才知道A生有妥瑞症，輔導室再聯絡小學才得知A生其他障礙，
可能因此中間漏掉一些老師沒通知到，
生輔組長也不知道A生除妥瑞症外還有其他障礙。
(2) 生輔組長是代理教師，以前曾因為管教方式，與學生有過爭執，
但因為生輔組長是屎缺，沒有別人願意當，校方就沒有換人。
(3) A生在小學時就發生過類似的性平與師生衝突事件，也曾拿水果刀攻擊別人。
(4) 校方每次把A生叫到學務處，都是因為A生被該課堂投訴妨礙教學，
要求轉社則是前社團中性平事件的女生家長要求的，
然而這些處理方式不符規定。
結論：判定校長在校園的性平工作上確有業務過失