1.媒體來源:
※ 民視新聞
2.記者署名:
社會中心／王毓珺　陳奎宏　台北報導
3.完整新聞標題:
警違停肇事竟直接移動現場　被害騎士質疑想吃案陳情議員
4.完整新聞內文:
員警車禍肇事，疑似還想吃案！日前，松山分局的警車違停在路邊，員警開車門沒注意，
導致後方機車撞上，騎士因此受傷，沒想到，員警肇事後，沒拍車禍現場圖，也沒報警，
直接載騎士去醫院，還要他別做筆錄，事後，還傳訊息指責騎士，要索賠、是想不勞而獲
，這讓被害騎士好生氣，找議員陳情。
騎士跟著前方機車依序行駛，沒想到，違停在一旁的警車，突然開門，騎士瞬間被警察擊
落。
肇事員警關心完騎士，接著開始卸責，怪騎士鑽出來給他撞，事後沒拍車禍現場圖，也沒
報警，就用肇事警車，載騎士去醫院，路上還說自己是員警，後續自己會處理。
遭撞騎士施先生：「（如果）我又聽那個警察騙我的話，他一個月後攤手說沒有這件事情
，我根本沒有任何證據可以證明，有這件事情發生過，因為沒有任何紀錄，這樣子騙，我
根本不知道到底要不要相信警察，會不會騙人這樣子。」
肇事員警vs.遭撞騎士施先生：「沒有做筆錄沒有關係啊，我就跟你講不用做了嘛，我剛
剛在車上不就跟你講那不用做，因為做起來沒有比較好啊。」
受傷騎士氣得拿出錄音檔案，證明肇事員警的態度消極，疑似想要吃案，自己受傷，還被
指責，因此，找上議員陳情，而這把火也從分局燒到議會。
台北市警局長李西河vs.台北市議員徐立信：「沒有照規定的，交通事故處理的流程的，
我們就來（議處），那通報上來講了一路都在說謊，這要不要議處啊，對於首都員警的教
育跟宣導方式，我們水準只有這樣嗎。
遭撞騎士施先生：「（員警）指責我說我是不勞而獲的人，我受傷那麼痛苦，真的是很惡
劣，態度完全已經低於一般人。」
雖然局長說一定會懲處，但員警肇事後態度不佳，又對民眾不聞不問，恐怕也讓警察的形
象，大打折扣。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025414S04M1
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)