※ 引述《astushi ()》之銘言：
: 今
: 2. 541說這位民眾宣稱自己被人冒用簽了「兩份」連署書
: 怪了，按照時間點，第二階段還沒送到中選會，理論上中選會能夠給檢調的證據應該是
第
: 一階段的。
: 這合理嗎？第一階段是經過中選會刷過的，怎麼會有「兩份」？
: 只有幾種可能
:
連署書第一階段幾千份
第二階段幾萬份
對於查證來說，連署書要查驗真實性
幾乎根本無法查證和釐清
除非每一個來簽連署的都有照相+錄影+身分證
黨的下流招數很多，
例如：黨找兩個人，叫A拿B的身分證去連署
再轉頭告發檢舉
A冒用自己B的證件去連署涉嫌偽造文書
反正幾千幾萬份連署書，A去簽的那份
到底什麼時候簽的，誰來簽的
根本查不出來，因為太多份、時間太長了
A最後也抓不到，B可以假惺惺的出來哭當被害人
配合檢察官搜索，一齣戲就這麼演出來了
不要笑+懷疑，青鳥每天被柯建銘洗腦大罷免
青鳥已經被洗腦成死士，為了黨真的會這樣幹