話說，之前很多文章在分析
中美2018貿易戰和今年有什麼不同
大部分結論（包含來自歐美的分析）都是講
中國真的沒必要像2018年一樣，派人來向川普求和
因為情勢和2018年不同了，這些分析和中共敢不敢打台灣有一些關係
先講我的結論
中共一點都不蠢，現在台灣真的很危險
美國對中國高關稅，基本可看作某種經濟制裁
如果中共撐過去，基本表示中共不在意經濟損失
試問，都不怕經濟制裁了，美國還有什麼和平手段可以阻止中共？
真的打仗，中國經濟會比被制裁後的俄國還糟糕？我不認為
中國可以打的牌比俄國多很多
開戰後，只要中共有任何戰果，都可以抵銷內部質疑的壓力
從俄國開戰到現在，明顯就是這個樣子
經濟蕭弱又如何？普丁的滿意度還是很高
很多人以為台灣只要親美就會更安全，我也不這麼認為
至少對川普絕對不是
仔細分析川普決策，不難發現川普只是個想賺錢的商人
對付這種人，只要給他錢，基本就可以讓他閉嘴
而對中共而言，給錢根本是小事
人民幣對中共並不真的值錢，中共要的是權力
在中共黨史裡，類似決策，絕不罕見，他們就是這麼打爆地主和KMT的
而川普他會在意民主同盟？第一島鏈？
他身旁可能有人在意，但我不覺得川普本人會在意
他的基本邏輯很簡單，戰爭燒錢，不要戰爭，我們來談生意
不相信沒關係，大家繼續看下去，他對台灣的談判會索要更多
所以，為什麼普丁覺得川普很好對付？因為他真的不是硬漢
普丁有不可交易的東西，叫民族主義
川普不可交易東西？大概叫賺大錢吧
我賭烏俄戰爭中，俄國還會繼續拖和談，而且美國無法拿普丁怎樣
因為美國不要加入戰爭（燒錢）
中共一點都不蠢，至少在打台灣上，他們夠聰明
蠢的是民進黨，以為現在流行表態，就真的選邊站
民進黨的文青頭腦以為「我們在守護民主」，美國就會幫我們
我們反共，美國就會幫我們
但說實話，到現在為止，看到的都是無關緊要的美國人講無關緊要的話
實際的承諾在哪？會派軍防守台灣嗎？
拜登至少說溜嘴過，但川普怎麼不說？
他說不能先說，但我看不出不表態的籌碼會更多
我敢說，台海開戰那天，川普都還在計算「收爛攤子」會不會虧錢（打不贏）
習維尼聰不聰明是一回事
但從他過去做事的方式，至少他是個謹慎的人
本來我相信中共對台戰爭還沒這麼快，他肯定要龜個100%勝率才出手
但現在不是了...
從關稅戰看出，他到現在都沒要低頭的意思
本來中美關稅大戰不關台灣的事
偏偏民進黨從小英到賴皮，只想塑造台灣是被中共霸凌的對象
表現給國際看 （乾，看這麼久還看不夠膩）
這意味著，兩岸關係的處理，大概沒什麼談判空間
但賴神肯定覺得沒差，反正中共不可信，簽合約都會毀約
在賴神和川神的操作下，衝突大概很難避免了
※ 引述《landman (小G)》之銘言：
: 中國現在經濟普通，
: 收入很大部分來自外貿，現在只被川普搞，還能跟其他國家抱團出口賺錢。
: 一跟台灣開戰，正好給美國理由，號召整個自由世界禁止與中國作貿易。
: 如果台灣能像烏克蘭那樣拖個三四年，絞肉拖垮中國國力。三四年不能正常貿易，整個中國的公司大概也倒的差不多了。
: （當然台灣作為主戰場，大概更慘，整個爛掉，變成類似馬達加斯加的地方？）
: 黃猴子互殺，美帝在地球上再無敵手，再爽一百年。
: 這大概是美國最喜聞樂見的劇本吧？
: