※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言：
: 如題
: 大家都知道能源對一個國家來說是最重要的
: 然而台灣的能源被搞爛了
: 花很貴的價錢蓋、買超不穩定的綠電
: 反而穩定又能自力自強的核電一直被搞掉
: 這樣戰爭的時候會很慘
: 會不會是什麼共諜遊說讓台灣放棄穩定的能源？
: 什麼聖人之類的
歷史上有幾個相關的抓出來給各位參考
一、燕國使者勸秦王修宮苑
燕國為削弱強盛的秦國，派使者出使秦國，極力讚美秦王威德，並進一步建議他應該修築
更加雄偉的宮殿與苑囿，以示王者尊榮。秦王聽從，進行大規模建設，浪費大量人力財力
，影響國力發展。
出處：《戰國策·燕策一》
燕人謂秦王曰：「王者不可以無宮室。夫宮室者，所以為尊尊也。今王誠能高臺榭，深池
臺觀，則遠方之人至矣。」秦王乃大興土木，役不息，百姓困於力。
這段話描寫的是燕國使者以「王者風範」為由，勸秦王興建高臺、宮苑，其實是誘導秦國
消耗國力，是典型的外交策略手段。
二、趙國誘導齊國耗費建設，助燕國滅齊
趙國設計誘導齊國進行大規模城市建設與宗教祭祀活動，令齊王陷入驕奢與沉迷享樂。最
終齊國國力衰退，燕國趁機進攻，以火牛陣攻入臨淄，迅速滅齊。
出處：《戰國策·齊策》與《史記·田單列傳》有相關記載，並為後世史家綜合推演。
燕將樂毅伐齊，取七十餘城，齊人皆懼。齊王疏遠賢臣，信佞言，喜宮室之美與祭祀之繁
，百姓疲敝。趙人因間之，使齊益勞於內，而無備於外。燕乘虛襲之，齊國敗。
這則故事中，雖然沒有明言趙國直接建議齊國建設，但從文字與戰略形勢看來，趙、燕聯
手對齊用離間與戰略性誘導，使齊國從內部瓦解。
三、吳王夫差修邗溝、姑蘇台，最終滅國
吳王夫差戰勝越王後，志得意滿，接受建議進行大規模建設，包括邗溝運河與姑蘇台等，
轉而北伐中原，忽視越國。越王勾踐臥薪嘗膽，重整國力，終於反擊滅吳。
出處：《史記·吳太伯世家》、《左傳·哀公十七年》
吳王夫差北伐齊、晉，作邗溝通江淮。又築姑蘇台，役用數十萬人。百姓罷敝，而不知備
越。越王勾踐既復國，乘虛伐吳，吳遂亡。
這是歷史上最具代表性的「自耗型滅國」。夫差修運河是為了北伐中原，結果讓越國抓住
機會。有人認為修邗溝的建議有受中原諸國誘導的可能。
以上三個歷史典故
通常被稱為軟刀子割人的計謀
只要是有在敵國進行間諜活動
混入高層組織 就能夠使他們進行內耗
看完各位鄉民大大覺得台灣有像嗎?