這群所謂愛台左派，
大部分到底是讀什麼書?
※ 引述《eric2016 (給范婦上夾棍)》之銘言：
: 如題，當大家都在關心美國對台關稅政策及台積電赴美設廠的問題時，Threads台派左膠
: 集中營的女權們卻只關心大罷免，現在更打算發動「墮男胎」聖戰、吹起台灣女權亞洲第
: 一的號角。
: Threads女權：墮男胎聖戰的號角響起了。
: 有卦否？
: https://i.imgur.com/fT6GzR2.jpeg
: https://i.imgur.com/ABzL3l6.jpeg
她們也許覺得只要長久下來，
男少女多，
就能證明女性的優秀是被男性父權打壓，
男少就能讓女權崛起，
有父權打壓是因為重男輕女導致男性太多….
可是…
我們這樣講好了，她們稍微讀書就知道，
歷史上一二戰後，參戰國家的男女，
都是女多男少，
我就沒看見什麼變成女性就任政府中堅多數的事啊
她們是發自內心相信女性優秀只是被打壓，
可是她們有優秀到自省方案風險的思維嗎？
萬一男性在權力遊戲上更優秀怎辦？
新生兒產量最高的就是社會低層，
而有錢人有必要考慮什麼墮男胎嗎？
生多少養多少又不差那點錢。
那好社會中低和低層，把男胎打光好了，
那剩下社會中高和高男性最多。
女性量產變的社會地位廉價，
因為男性選擇多，
在這前提下，
如果男性還是社會地位上相對能力優秀，
女生就變成可挑可選可拋棄的過量商品，
這樣女權位置會更高嗎？
我很懷疑啦～
但沒思考風險能力的她們
堅信女性優秀只是被父權打壓，
那就當她們很優秀吧 我無言