所以我一直說：台灣必須禁止法律背景的人從政，
不然就是一直有黑熊這種爛咖出來危害大家，
因為你們都不知道他們在玩什麼，
然後這種爛咖還掛著法律教授的稱號。
（但其實很容易拿，美國英國的法律學位根本沒價值）
(抱歉重發，系統怪怪的)
跟大家報告：
台灣有一個很糟的制度，叫做：行政救濟，不影響行政處分的執行。
它的法學邏輯（請注意：是邏輯，不是正義）是這樣：
1. 行政處分是由行政機關做成。
2. 行政處分一經做成，就發生效力，而且有執行力，
你可以把它想像成確定判決。
所以可以執行。
3.但這個確定，又不完全是確定，
而是可以用行政救濟的方式：申訴、訴願、行政訴訟 的方式，
即司法審查的方式，
去推翻這個行政處分。
重點來了：
4. 行政訴訟，原則不停止執行，行政訴訟法第116條。
5. 對，同條有但書，法院可以裁定停止執行，
但，對，就是那個但，沒有人規定法院有多久才裁定。
你可以聲請停止執行，
可是行政法院又叫人民敗訴法院，一來都是以坦護行政機關為方針，
畢竟你人民的案子，跟他法官的升遷、薪水無關，尤其是行政法院院長，
二來是沒人規定你要快快裁，不想表態的，大可以慢慢裁，或者就不裁。
看懂嗎各位：
各位跟移民署戰法律沒用啊！
牠們硬是要違法下行政處分（幹！這違法的項目真的太多）的話，
你行政訴訟程序還沒走完前，人就被送出境了，
還判個屁啊！！
法律人是不是很噁？！