1.媒體來源:
SETN
2.記者署名:
記者楊佩琪／台北報導
3.完整新聞標題:
王鴻薇再敗！誣指潘孟安財團供養「金屋藏嬌」　判賠50萬上訴駁回
4.完整新聞內文:
國民黨立委王鴻薇2023年12月間，爆料時任賴清德競選總幹事，現任總統府秘書長的潘孟
安接受建商供養，入住豪宅「力麒御品」，被潘孟安提告求償150萬元。台北地方法院民
事庭一審判決王鴻薇敗訴，需賠償50萬元，並需刪除網路貼文及影片且不得再散布。案經
上訴，二審高等法院民事庭認上訴無理由，判決駁回，王鴻薇還是得賠50萬元。
潘孟安主張，王鴻薇於2023年12月4日召開記者會，爆料他長期入住建商提供價值5000萬
餘元豪宅，還指稱是「金屋藏潘」，並將相關影片、文章發表於臉書Facebook等社群平台
上。
但實情是，他自卸任屏東縣長後接受徵召北上擔任總統參選人競選總幹事，因此委由助理
尋覓租屋處、與房東簽約，租賃期間自2023年3月起至2024年2月止，每月租金6萬8000元
，合於周邊租賃行情，也都按月繳付，助理並與他同住。
而王鴻薇身為現任立委，也是國民黨知名政治人物，明知他以合於行情價格租屋，卻仍召
開記者會，公開發表對他的不實指控。經競選總部召開記者會反駁，並出示租約和匯款單
，王鴻薇仍於其個人臉書粉專及Real短影音，公開發表不實指控，使他人格價值在社會上
評價受到貶損，侵害名譽權，因此提告。
一審台北地方法院民事庭判決王鴻薇需賠償50萬元。案經上訴，二審高等法院民事庭認為
，王鴻薇身為立法委員，且為知名政治人物，卻未盡合理查證義務，召開記者會，還在潘
孟安提出租約及匯款單澄清後，仍未盡合理查證義務，再度發表言論批潘孟安謊話連連、
拿假資料唬攏全民、把台灣人當白痴等內容，足使一般社會大眾認為潘孟安受財團供養，
致使其名譽受到貶損，不法侵害名譽權，自應負侵權行為損害賠償責任。
考量雙方均為知名政治人物，是否受財團供養而涉及官商勾結之言論，經各大媒體引用報
導，對潘孟安名譽影響甚鉅，認王鴻薇賠償50萬元精神撫慰金應為適當。
又王鴻薇除召開記者會，也將影片發表在臉書粉專上，供人任意瀏覽、觀看，因此潘孟安
請求將貼文及影片移除，並不得再利用網路或其他媒體散布，亦屬有理，因此駁回上訴。
全案仍可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1636928&From=Search&Key=%E7%8E%8B%E9%B4%
BB%E8%96%87
6.備註:
才50萬太便宜王鴻薇了，以王鴻葳財力應該判賠5000萬才對。