Re: [問卦] 美國為什麼不直接開啟納貢模式就好

作者: laptic (無明)   2025-04-08 08:17:50
※ 引述《SirChen (vanilla tobacco)》之銘言:
: ※ 引述《MrStone (華西街抄底王)》之銘言
: : 如題
: : 演那麼多,找那麼多藉口課關稅
: : 說穿了就是要錢,那為什麼不直接一點,學古代的大國
: : 要求臣屬國每年按時納貢,不納貢就民主外送
: : 納貢金額就等於貿易逆差
: : 就是這麼簡單粗暴,搞那麼多關稅拐彎抹角,還害自己美股大跌
: : 美國顧問就直接說了 交錢給美國財政部
: 因為除了台灣這種習慣性下跪的以外不會有幾個人鳥他
: 以前的朝貢貿易藩屬國上貢的是當地土特產
: 大國是要加倍回贈絲綢瓷器茶葉的
: 要知道在古代絲綢瓷器茶葉是人人都愛的高級商品
: 美帝要藩屬國朝貢卻不給好處
: 這屬於欺人太甚
: 沒人會鳥
: 台灣除外
談「納貢」的前提,應是在於籌碼上的問題
得思考的是,如果要將貿易逆差補到零,可以用的是什麼類型的產品?除了半導體之外,
還有什麼東西得滿足美國的需求?
而且古代的思維(「土特產」換「絲綢」等),在現代已經不管用了
因為真的談單價的話,這些的水準根本不盡相同(或用白話來講,發生「物物交換但不等
價」的局面時,人家不會甘心、屈服於現況,反而更著眼在有價值的事物,以便解決參差
不齊的現象)
所以這種情況,基本上是「想得美」的表現,沒人會願意接受。
話說回來,如今川普的野心,不是沒有人知道
如果懂得看透他的真實面貌,早不該再被其花言巧語所束縛,相反的更要求上進,不能再
依賴與美國的非官方來往了
只是觀察當前的進展,恐怕不容樂觀,也別對其政權心存幻想了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com