Re: [問卦] 中國才是遵守WTO和國際法的國家嗎?

作者: longyin (龍吟)   2025-04-07 17:45:11
※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言:
: 美國對全球課關稅
: 中國在隔天反擊 說發動關稅戰是違反WTO
: 和破壞國際貿易秩序的行為
: 現在中國才是舉著正義大旗的一方
: 反對美國關稅的國家會紛紛加入中國抱團取暖嗎
: 有無八卦?
單單講WTO的國際貿易規則,大陸比美國
更遵守,
有兩點
1,在WTO訴訟機制被癱瘓前,美國是在WTO
貿易爭端機制中敗訴最多的經濟體,遠多於
第二第三。
2,在WTO的貿易爭端訴訟中,中國大陸的
敗訴案例中,大陸都遵守了判決。比如稀土
的出口配額管制被訴訟敗訴後,大陸取消了
出口配額制度。當然大陸研究發現歐洲美國
用國家安全為由進行出口管制不違反WTO
規則就是另外的故事了。
而美國的敗訴案例,幾乎沒有執行的。美國
政府均拒絕執行敗訴裁決。然後就癱瘓了
WTO的貿易爭端裁決機制。
從WTO規則的角度看,美國顯然更不遵守
國際秩序。而且這還是川普之前的美國。
從其他國際法來看,美國不遵守的更多。
美國制裁國際刑事法院,因為國際刑事法院
通緝了以色列總理。國際刑事法院當時是
同時通緝了俄國總統和以色列總理。十幾
年前,國際刑事法院曾任試圖調查美國在
阿富汗和伊拉克的戰爭罪行為,結果也被
制裁威脅阻止了。這次是國際刑事法院認為
同時通緝俄國總統和以色列總理,美國沒
有立場阻止。結果拜登政府講,國際刑事
法院對以色列和美國沒有管轄權,但是支持
國際刑事法院管轄俄國戰爭罪。
國際海洋法公約,美國也是違反的常客。
美國國防部有一個自由航行的網頁,指的是
美國自由航行的案例,定期對英法日等盟友
,還有台灣,大陸,印度等非盟友的12海里
進行闖入,以宣示自己有自由航行的權利。
國際海洋法公約其實不是這麼規定的,所以
美國一直拒絕加入,但是美國一直故意曲解
條文。去年闖入太平島12海里時,解放軍
也緊隨其後進入12海里。
當然,美國政府一直是只承認3海里領海的。
克林頓政府曾經嘗試批准這個條約,但是
國會拒絕了,現在還能查到議員們拒絕理
由,其中有一條是,批准後美國就無法進入
其他國家12海里了,特別是核潛艇。
至於美國打伊拉克等等,違法國際法的行為
更是數不勝數了。美國以國內法長臂管轄
來壓制國際法的案例就更多了。
所以,拜登政府指責中國大陸時,從來不提
中國大陸不遵守國際法,一直是講,中國
大陸不遵守“以規則為基礎的國際秩序”
中國大陸每次都講,中國大陸遵守國際法,
但不會遵守美國單方面的規則。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com