最近聽到川普在大喊「製造業回流」，我實在是想笑。這政策聽起來很好，像是「
美國製造，再創輝煌」那種夢幻標語，但實際上，這個計劃根本就是準備自打嘴巴。
首先，大家得知道，全球化這玩意兒根本不是你想逆轉就能逆轉的。當初美國企
業去外包代工，賺的是便宜又高效的製造成本，回來做只會讓成本激增，最終受害的就是
消費者。還記得當初中國製造的低價商品有多實惠嗎？結果一回流，東西價格暴漲，誰最
慘？當然是我們這些普通消費者了。
而且川普老是說要把製造業帶回美國，但你想過了嗎？如果回來了，誰來做？美國人願意
進工廠嗎？答案很清楚：大部分人還是想坐在辦公室，開會喝咖啡，而不是站在生產線上
。再來，回流後的成本上升會直接影響企業利潤，這對股東來說，絕對不樂見，也會導致
大量裁員，甚至搬廠。你以為企業會為了愛國情懷而多花錢回來製造嗎？他們當然想賺更
多錢，選擇外包已經是商業利益最合理的選擇。
再者，大家不要忘了，這些外包的工廠，錢還是回流到了美國，只不過是讓其他國家在製
造端發力，產品賺到的錢還是進了美國大企業的口袋。你要知道，全球化不僅讓美國企業
賺錢，也創造了大量的工作機會。問題是，你想要製造業回流，最後受害的還是工人和消
費者，最終結果只會是美國市場價格上漲，買不到便宜的商品，大家的生活成本提高。
說到最近的關稅，我們不能不提到歷史上著名的例子：1929年經濟大蕭條。當時美國為了
保護本國工業，推行了斯穆特–霍利關稅法（Smoot-Hawley Tariff），大幅提高進口商
品的關稅，結果不但沒有保護到美國工業，反而引發了全球範圍的貿易戰，進一步加深了
經濟衰退，讓大蕭條的影響更加嚴重。換句話說，依靠關稅來保護自己的製造業，往往適
得其反
。高額關稅只會讓企業成本上升，消費者負擔加重，還可能引發其他國家的報復性關稅，
結果是誰都沒好處。
其實，美國根本不需要強迫製造業回流。要做的，應該是讓那些從全球賺到錢的企業，把
利益回流到美國內部，而不是靠政治口號來倒退經濟。美國人根本不想回到工廠去做，而
是想在金融、科技等領域繼續賺錢。所以，強推製造業回流的政策，不過是讓美國從全球
化的好處中自願剝離，自己給自己添麻煩。
川普的製造業回流計劃，看似雄心勃勃，實際上就像是在自己砍了一條腿，還想接在另外
一條斷腿上，不僅回不了流，還可能讓美國經濟再次受傷。想要回到過去那種美好的製造
業時代，恐怕已經不可能了，川普的政策，恐怕只會讓美國人幻想的同時，背負更多的沉
重負擔。