※ 引述《K380 (好車 就該如此 Cheers!)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 記者葉冠妤、甘芝萁/台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 56歲勞工 6度投履歷沒下文 …星宇航空「年齡歧視」挨罰30萬
: 4.完整新聞內文:
: 一名56歲勞工於前年8月、9月前後應徵了星宇航空6項職務，卻都收到「職缺名額有限，
: 很遺
: 憾無法於此次借重您的長才」的回絕，一次都未進入到面試階段。該名勞工認為自己遭年齡
: 歧視，一狀告到桃園市勞動局，星宇因此挨罰30萬元，星宇不服處分提起訴願，但日前遭勞
: 動部駁回，維持原處分。
: 一名56歲勞工在2023年8月及9月間先後應徵星宇航空「駕駛員」、「行李運送及輪椅服務勤
: 務員」、「航機作業勤務員」、「客艙清潔作業勤務員」、「裝卸勤務員」及「貨物拖運勤
: 務員」等6項職務，但皆收到星宇回復「因職缺名額有限，很遺憾無法於此次借重您的長
: 才」
: ，應徵的6項職務全部遭婉拒面試。
: 該名勞工認為自己有相關工作經驗，卻連面試機會都沒有，因此去年9月底向桃園市勞動
: 局申
: 訴，桃園市就業歧視評議委員會認為，該名勞工前後應徵6項職務，公司以職缺名額有限
: 回絕
: ，但招募職缺卻一直沒有關閉，且星宇未能具體解釋汰除該名勞工6封求職信的原因，未
: 善盡
: 雇主舉證責任，最後認定星宇違反「反中高齡者及高齡者就業促進法」第12條第1項成立
: ，開
: 罰30萬元。
: 但星宇不服，再提起訴願，主張該名勞工居住地在高雄，過往工作經驗多在南部發展，但星
: 宇開出的職缺工作地點在桃園機場，考量地緣關係薄弱的應徵者久任及穩定性較差，異地工
: 作勞工離職率較本地勞工高，且該名勞工履歷自我介紹錯漏字、標題符號錯誤頗多、以及該
: 名勞工求職履歷內容不符公司職務需求或特性等理由。
: 不過，經勞動部訴願委員會經檢視相關資料，仍認定星宇航空不足以證明沒有涉年齡歧視，
: 因此決定駁回訴願，維持原處分。
: 勞動部條平司司長長黃維琛說，中高齡及高齡者就業促進法規定，不可對中高齡差別待遇，
: 若求職者認為被雇主年齡歧視，雇主就須負舉證責任，證明待遇差異與年齡無關，但星宇航
: 空卻提不出足夠資料證明，其中一項無法解釋的關鍵是6個職缺裡，有2個仍持續對外招募，
: 顯然不是星宇宣稱的職缺名額有限。
: 此外，黃維琛說，星宇主張該名勞工應徵職務隸屬地勤處，該處員工數594人，年齡51歲
: 以上
: 者有20人，其中4人擔任「資深勤務員」，僅2人擔任該名勞工所應徵的職務，且該2人年
: 齡也
: 都低於申訴的勞工，雖星宇宣稱也有雇用其他中高齡者，但舉出來的比例卻不高，對於同一
: 間時招募剛畢業、卻沒有任何相關的經驗的人，星宇也無法自圓其說，因此最後仍認定違法
: 。
: 對此，星宇航空表示，公司各項職缺招募皆遵循公平原則，會考量各職缺工作性質，以及面
: 試者能力、資歷、過往工作表現等，進行綜合評估後篩選面試，並非以年齡做為審核標準。
: 訴願過程中，公司亦提出相關佐證資料，該項所訴職務，目前有超過20位51歲以上人員任職
: ，絕無年齡歧視，針對訴願決定，本公司深感遺憾。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7241/8654658
人資該打屁股吧！自己六個職缺都回一樣的內
容被人家逮到申訴就認了吧！這種一看就是年
紀太大連履歷都沒看就回信，職缺有限還繼續
開放不罰你要罰誰？