高檢署的檢察官和書記官都說沒接過高院的詢問電話
那是不是代表：一切都是高院的那名書記官自導自演，欺騙了法官們做出錯誤的裁定?
https://rwnews.tw/article.php?news=20201
2天後，陳勇松的書記官在公務電話查詢紀錄表上記載，2024年10月11日曾電聯高檢署詢
問:「本院如增加保金2000萬元，檢察官有無意見?(後此紀錄改為『本院擬增加保金2000
萬元，不予延長科技設備監控，檢察官有無意見?」對方回答:「檢察官今日不在」。10月
14日再度電詢相同問題，對方回應:「檢察官沒有意見，尊重鈞院決定。」
雖然高院的公務電話查詢紀錄表載明書記官曾兩度電詢高檢意見，但《菱傳媒》追查，本
案共有3名檢察官經辦過鍾文智的強制處分案件，竟然沒有任何一名檢察官記得曾接獲高
院來電通知，要以加保2000萬元替代電子手環監控，而本案的高檢書記官也無印象曾接到
這通電話，也沒留下公務電話書面紀錄。