作者:
alwang (暱稱回來吧)
2025-03-31 16:45:51你好 我軍盲 歡迎打臉糾正 我的個性是有錯要認 挨打要立正
絕對不像某車商 把登陸當搶灘 把補給當成搶灘的過程 被糾正還說人崩潰
但你說一年水溫超過15度的天數又不到40天是指哪裡的水溫?
我看中央氣象署的資料不是這樣耶
https://www.cwa.gov.tw/V8/C/C/MMC_STAT/sta_sea.html
台灣海峽的測站數據幾乎都從5月開始水溫就超過20度 一直熱到10月(馬祖到9月)
整整六個月的時間只有40天超過15度 這有點超乎我的想像
另外你說台海海相非常差一年3米以下浪高平均不到70天
這又跟中央氣象署的資料不一致
https://www.cwa.gov.tw/V8/C/C/MMC_STAT/sta_wave.html
台灣海峽的測站平均示性波高(*)一樣是夏天幾乎都在2m以下
*注1 Question: 什麼是示性波高?
Answer: 一段連續觀測時間內的浪高,取前三分之一最大浪高之平均,
稱為「示性波高」,可以代表那段時間海面的浪況。
Question: 什麼是波高?
Answer: 波高=波峰-波谷的距離
其他沒數據沒資料的就當你說的對好了 我只是想確定氣象署是不是被中國滲透了?
※ 引述《TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)》之銘言:
: 我又來打臉軍盲了
: 台海戰爭支那人是攻方
: 台灣是守方
: 而且支那人要渡海不是游泳就是坐飛機坐船
: 應該問你們支那人
: 願意為了拿下台灣付出多大代價?
: 一艘支那05X系列驅逐艦平均300人
: 075兩棲攻擊艦一艘裝滿是700人左右
: 戰鬥機一艘1-2人
: 運輸機一艘70-100人
: 每被打沉一艘就是必死
: 一次死幾百人
: 打下一架就是死1個飛行員
: 或100個傘兵
: 而且我保證台海就那麼大
: 無法展開又沒有遮蔽物
: 每次過來只能幾艘幾架
: 不然會有風險
: 根據俄烏戰爭的經驗
: 這種0遮蔽開闊地形絕對至少損失一半
: 請問支那人
: 你們的忍受極限
: 是沈幾艘軍艦?
: 掉幾架軍機?
: 死多少支那人?
: 還是跟你們國師說的那樣
: https://i.imgur.com/HVY7ofd.jpeg
: 死多少都沒差
: 反正死的都是支那年輕人
: 補個卦
: 台海海相非常差
: 一年3米以下浪高平均不到70天
: 而支那05式兩棲戰車抗波浪的極限是2.8米
: 超過極限就是咕嚕咕嚕的鐵棺材
: 裡面15個人就是必死
: 而台海海相長年非常差
: 海上搜救只要浪高超過2米
: 被救率就低於50%
: 一年水溫超過15度的天數又不到40天
: 現在要冒死游過來的是支那人不是台灣人
: 一旦落水生存率就幾乎為0
: 這是支那國要侵略台灣最大的死穴
: 而台灣人幾乎不用顧慮這些
: 支那好日子不好好過
: 偏要冒險落水失溫葬身魚腹
: 這是天罰
: 誰叫你們支那自古就愛侵略
: ㄏㄏ
: ※ 引述《hegemony005 (AMDYES)》之銘言
: : 說開打前不知道會怎樣
: : 先打打看
: : 看看對面是不是濫竽充數
: : 或是我們有沒有盟友真的出力幫忙
: : 還有點道理
: : 但什麼戰到最後一兵一卒
: : 聽起來就很白痴
: : 已經輸了的東西還要做無謂的犧牲
: : 假如不幸的對面很強我們也沒人幫
: : 打到什麼程度投降比較好?
: :