※ 引述《ks802ccc (circcuss)》之銘言
: 罷藍委宣講 沈伯洋：反戒嚴公投「就是要讓中共打過來」
: 2025-03-30 18:16
: 聯合報 記者簡慧珍／彰化即時報導
: https://udn.com/news/story/124323/8642196
: 罷免立委謝衣恓擗聒|辦「反共保台大團結」宣講，立委沈伯洋等人強調國民黨立委提案
: 反戒嚴公投，一旦通過，兩年內不能宣布戒嚴「就是要中國打過來」台灣人民應看到國民
: 黨出賣國家，所以要支持「大罷免」。
: 彰化縣謝衣}團今下午在溪湖鎮奉天宮廣場，舉辦「反共保台大團結」聯合大會，安排立
: 法委員沈伯洋、政論節目主持人廖筱君、中台灣教授協會許維智等8人到場演講，罷免徐
: 巧芯領銜人曹興誠因故未出席。
: 沈伯洋表示，大罷免連署書要夾報被拒，新北等連署站被動手，大罷免二階連署現在靠陸
: 戰，請大家多去連署站，人多一點就沒人敢威脅；國民、民眾兩黨的特色跟共產黨沒兩樣
: ，自己做什麼事就說別人在做，自己仇恨動員卻說民進黨和罷團仇恨動員，其實就是國民
: 黨在地方煽動仇恨。
: 沈伯洋又說，國民、民眾兩黨先擴張國會權力、廢憲法法庭、砍2000多億元算、通過財政
: 劃分法每年從中央拿3700億元給地方政府，都讓中央政府陷入無法運作，這樣下去台灣在
: 2、3年會毀滅，而國民、民眾兩黨提案通過反戒嚴公投，就是要中國打過來，因為通過公
: 投後的兩年不能宣布戒 嚴，中國打過來，賴清德就不能宣布戒嚴。
chatgpt 搜尋 + 推理，用以上言論
提問“沈伯洋針對反戒嚴言論是否正確“
chatgpt 回答如下
沈伯洋針對「反戒嚴」公投所提出的說法，主要是在政治抨擊和立場表達上發揮作用，而不
是基於中立的法律或軍事分析。從現有媒體報導看，他主張如果反戒嚴公投通過，台灣在未
來兩年內將無法宣布戒嚴，進而可能使中國乘虛而入，這種說法屬於一種政治炒作與恐嚇戰
術，而非基於充分證據的客觀判斷【】。
事實上，是否在戰時宣布戒嚴涉及多重法理和國防考量，不會單純因一項公投的結果就決定
；而且目前並無廣泛認可的證據表明，反戒嚴公投通過就會使政府在面臨戰爭時束手無策【
】。因此，從客觀角度來看，沈伯洋這番言論更多反映出政治立場和情緒宣洩，而不構成一
個有力的、實證支持的論點。