言論自由的底線很簡單一點，不出賣給你言論自由的土地和人民。
國家的概念在台灣很混亂，中華民國，台灣，中華民國台灣，各種各樣的認同都同時存在，
這是台灣言論自由的象徵，也是大家要保衛他的原因。
所以，其實你可以認為你在保衛任何一個你的認同，台灣也好，中華民國也罷，都不重要，
因為給你今天的美好生活和民主自由的，是這塊土地及其人民。
你要保衛的，是這塊土地。但今天，中華人民共和國要來佔領他，要來奪走大家最寶貴的民
主自由，也可能隨之而去的還有財富和尊嚴。
那你認可中華民國，你也要抗中。
你認可台灣，你也要抗中。
甚至你認可你是山東人，你也要抗中。
你保衛的既不是台灣，也不是中華民國，而是你腳下的土地和你身邊的親人、朋友和志同道
合的同胞。
因此，不要再扭曲事實，什麼中華民國，什麼違憲，只要你和中共保持一致，意圖破壞今天
給你言論自由的土地，那言論自由為什麼還要保護你呢？
所以，言論自由的底線，就是你不能藉著言論自由去破壞言論自由，去破壞民主，去傷害給
你自由的土地和人民。
※ 引述 《chunzheng (聽巴哈)》 之銘言：
: 　
: 　
: 最近看到很多關於言論自由的討論，有些人認為應該要有100%的言論自由，只要不要造成
: 危害；但也有人覺得某些可能造成社會對立、傷害他人的言論就不應該允許，甚至引發不
: 必要的爭端。
: 　
: 那麼問題來了，言論自由的底線到底在哪裡？
: 　
: 如果是100%的言論自由，只要不違法，應該都可以容忍不是嗎？
: 　
: 那如果要禁止某些可能會危害自由的言論，由誰認定是否有危害？
: