備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
程正邦
3.完整新聞標題:
別罵了！台電虧損主因曝光　經濟部：非「購買綠電」而是它
4.完整新聞內文:
經濟部昨天（29日）召開電價審議會，考量到國際關稅變化與地緣政治風險可能引發經濟
及物價波動，因此決議本次電價暫不調整。然而，台電虧損問題仍然引發廣泛討論。經濟
部今天（30日）下午透過臉書發文說明，台電虧損的主因是「燃料大漲」，而非「購買綠
電」。
經濟部指出，近來社會對於台電虧損原因的討論日益熱烈，為此提出兩大澄清重點。首先
，購買綠電並非台電虧損的主要原因。俄烏戰爭導致國際燃料價格暴漲，台電在過去三年
中吸收的成本達6000億元，這才是虧損的主要原因。綠能購電成本僅占台電總支出的約一
成，未來隨著國際淨零需求的提升，大型光電及離岸風電業者將會有更多綠電直接賣給企
業，外購綠電的成長趨勢將放緩。
其次，核電並非台灣能源問題的解方。即使核電占比高，遇到2023年全球燃料價格暴漲的
情況，台電的成本壓力依然存在。經濟部舉例說明，2015年台灣能源結構中，核能發電占
比16%、火力發電占比78%，若以2023年燃料價格計算，售電成本將提升至近4元/度，與目
前售電成本相當，顯示台電成本壓力依舊沉重。
經濟部強調，台電在經歷不同能源政策期間，曾有長期虧損的情況，如2006至2013年間，
直至2020和2021年才出現盈餘。俄烏戰爭爆發後，國際燃料價格暴漲，至今仍高出2016至
2020年平均價格超過6成，台電因此承受巨大的成本壓力。
此外，經濟部提到，觀察國際上使用核能的國家，如韓國、日本、法國等，電價調整幅度
及政府補貼均高於台灣。例如，2024年法國住宅及工業電價累計調幅分別達47%與65%；核
能占比更高的韓國，則分別調高49%與106%。未來隨著國際淨零需求增加，大型光電及離
岸風電業者將會有更多綠電直接賣給企業，外購綠電成長將趨緩。
對此網友仍不埋單，紛紛再貼文下留言，「日本已經開始計劃讓核能從8.5%提升到20%，
就我們台灣最聰明，島國用最不穩定的天然氣，價錢也波動最大，再來說虧損不得已」、
「嗯嗯…那就反應成本去調漲電價，別當只會要撥補的巨嬰」、「所以吸收了6000億，已
經補了3000億，再補3000億，你還漲電價嗎？為什麼經濟部覺得一般民眾很笨呢」、「所
以要核4啊」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://myppt.cc/VAA0W6
6.備註:
所以台灣的地理位置這樣，還是有人義無反顧選了天然氣？
好那也就算了，某阿花不是之前說俄烏戰爭對天然氣價格影響不會太大。印象中那還是兩
邊剛開始打起來那陣子講的，怎麼過沒多久又改口了？（有錯請指正）
不是應該提高核能的發電率嗎？