※ 引述《guanquan ()》之銘言：
: 笑死，你根本對國際法完全無知還好意思誇誇其談XD
: 國際法上認定國家的要件是參照《蒙特維多國家權利義務公約》第一條，共有以下四項：
: (a) 永久定居人口;
: (b) 特定的領土;
: (c) 政府; 以及
: (d) 與其他國家交往之能力。
: 任何人如果視力與智力沒問題的，都可以看到上述要件中根本沒有「其他國家的外交承認
: 」這一項。一個實體在國際法上是否為國家純粹係依客觀要件判斷，與其他國家主觀上是
: 否承認其為國家是兩回事。
: 臺灣或中華民國目前是否符合蒙特維多公約第一條的四項要件，確實有討論空間，但這與
: 其他國家是否承認臺灣/中華民國沒有半毛關係。
g大說的基本正確
根據國際法來說
中華民國是實打實的國家
這點倒是完全沒有任何疑問
我們實質上的確徹底擁有四大條件
: ※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: : ※ 引述《edieedie (絕不戰南北)》之銘言：
: : : 那個
: : : 小惡魔很好奇啦
: : : 台灣到底是不是一個獨立的國家
: : : 一個獨立的國家
: : : 為甚麼要一直強調自己是獨立的國家
: : 先說答案，不是
: : 目前國際社會，國際法，還有各國對台灣的
: : 地位普遍是定義為“非國家政治實體”
: : 沒有一個國家承認台灣是獨立國家。
: : 就算是十來個邦交國，也是在中華民國憲法
: : 框架下同中華民國建交的，並不是同台灣
: : 建交。
: : 所以蔡英文和清德宗去南美訪問，總是被
: : 當地叫中（華民）國總統。
e大的問題的確就是把無關緊要的「承認」當作國家成立的要素
事實上中華民國完全沒有是不是一個國家的問題
畢竟符合國際法標準就是一個國家
中華民國的問題在於「是不是中國」
這部分才牽涉到承認的層面
而中華民國在國際上來說
自1971年以後就普遍不再被認為是中國了
而憲法在以上的問題中完全沒有討論的需要
因為憲法是國內法
在國際上沒有任何意義
談都不用談
你要在憲法裡寫月球是你的
也沒人屌你
結論
中華民國完全就是一個主權獨立的國家
而台灣只是一個名稱
然中華民國就只是中華民國
不是中國
以上