※ 引述《lee198218 (嘻嘻)》之銘言：
: 川普髙關稅是不是很有用
: 一堆人說這些稅最後民眾買單
: 但是民眾要願意消費才會為關稅買單
: 如果因為進口商品高價轉買國產
: 這樣川普不就計畫通
: 就像國產汽車
: 每個都一副要死不活的雞巴樣
: 要不是關稅擋住早死光光了
: 五樓屁眼在228零關稅
要看政府對進口商品課徵高關稅之後,
這些新增的稅額最終 誰買單??
因不同人買單,而會有不同的短長期效果
拿美國來講,對大陸商品打了關稅之後,
現在美國那幾家有能力直接對大陸下 order 的大超市
(因為是直接進口,所以關稅是由這些超市來繳)
要求大陸供應商的採購價格降 10%
換言之,這些超市不想因為進口大陸貨關稅增加,
把稅額轉嫁在銷售的商品售價上(大陸進口商品成本增加)
於是逼大陸供應商降供應價
但大陸國務院已經知道這情況,應該是會要求大陸廠商拒絕美國廠商的降價請求
那.....美國這些大超市廠商,會選擇從其他生產國甚至本國採購嗎??
也很難
因為大陸身為世界工廠,即便打了關稅之後,
採購成本價可能還是比從其他國家進口來的便宜(只是沒比未打關稅前便宜)
那也就是那些超市,在想保有想要的利潤之下,就必須將關稅反映在售價上
那這就是會造成商品售價調漲,
而調漲就是最終由美國人民買單(通膨或銷售量減少等等)
那要是大陸生產商同意砍呢???
那就是大陸廠商買單(縮減利潤甚至虧本),美國政府關稅由大陸廠商吸收,
終端售價不調整,美國人民沒有啥影響,商品售價沒增加,不會有通膨
但這一個結果,會造成一個情況就是
[貿易逆差可能不會變]
換言之,那美國政府發現在課徵25% 關稅之後,貿易逆差依然沒有改善
是不是為了改善貿易逆差這一點,再對中國大陸課徵更高的關稅??
有可能.
至於大陸進口美國農產品同樣課徵25%關稅???
拜託~~~~
大陸進口美國農產品,不少都是為了平衡貿易逆差而政策性採購的
不是因為美國農產品便宜,而是為了平衡貿易逆差,貴一點也買.
所以呢,現在對美輸中商品打 +25% 關稅下去,
對於大陸的進口商而言,更知道政府的意思
有可能進一步減少對美進口,進而拉大美中貿易逆差.
而大陸農產品進口商可能就把這些需求訂單,
轉往其他有生產同類農產品的"對中友好"國家採購.
而那些農產品生產國,若進口美國農產品沒有啥關稅
只要有利潤
那甚至有可能把自己生產的農產品出口到大陸
然後進口美國的農產品來供應國內消費
反正現在看起來
大概就只有台灣跪著舔川大大的大大,然後還被嫌舔不夠吧.