歐威爾<1984>早早就告訴我們
「戰爭即和平、自由即奴役、無知即力量」
重點從來都不是
戒嚴是絕對的壞、奴役是絕對的壞、奴役是絕對的壞
或 民主是絕對的好、自由是絕對的好、和平是絕對的好
重點從來是
誰有權力決定哪個名詞是好?哪個名詞是壞?
只要權力有了
定義這種小事還用得著劉大教授擔心嗎?
這就是所謂的「DOUBLETHINK」
<1984>裡面也早早給了我們「DOUBLETHINK」的症狀:
一個人知道真實的情況，但他選擇不說真話，而是故意說一些毫不相關的謊話。
說謊者明知它們矛盾，不可能同時成立，但卻惡意傳播，混淆視聽，最後自己都信了。
比如說:一面宣傳民主體制是虛假的，一面又說本黨實行的才是真民主，沒有比本黨更
支持民主體制的黨派了。
1984年我們有老大哥
2025年我們有_____
※ 引述《davis0918 (阿山)》之銘言：
: https://i.imgur.com/ZbN6cNN.jpeg
: 綠營自提自封殺的大法官提名人
: 劉靜怡傍晚的發文：
: Ching-Yi Liu
: 不出所料，
: 果然有人吹起用戒嚴保護民主的法螺了，
: 的確很像當年蔣家政權御用政學人士的民主腔調呢……
: 所以現在的台灣是什麼情況？！
: