Re: [問卦] 台灣史很無聊是為什麼?

作者: analiya (莉雅)   2025-03-24 00:17:11
本討論中說臺灣是有意思的,基本上說的都已經很旁枝末節了。
屬於地方誌角度、10人百人左右規模的歷史事件。
這種東西有一說一,放在全世界哪個地方的歷史上都不會有趣,都很無聊。
還是那句話,有文明才有文明史。臺灣的文明就是中華文明,你去中國化,那自然就沒
有多少文明史內容,衹能從地方誌層面上各種雞毛蒜皮。
要按這個邏輯和和這個口徑去說。中國歷史就說不完了。
舉例1。從湖北某地挖出來的,當年秦軍遠征軍的私人信件竹簡上萬。每個信件都是一個
故事。比如有個軍人寫信給大哥,告訴大哥要趕緊寄衣物過來,天冷了。說明當時的秦
軍一是要自備衣物,二是有非常完備的郵政體系。
舉例2。从甘肅某地挖出來的漢朝驛站原始竹簡憑證。按漢制,驛站的馬死了之後,是可
以把馬肉賣給個人,但是要上報上級部門備案。
然後這個驛站給上級部門報公文,說死一匹馬,賣了400錢。上級給回文,說一匹馬,不
止這個價,肯定有問題。然後驛站說當時的公文上少寫個千字,不是賣了400,是賣了千
四百。
這個例子說明,漢朝時候就有完備的官僚體系,以及財務審核制度,而且也很有意思的
說明基層有可能實際上就是貪污,如果要是沒發現的話,他那個錢就貪了,這也是個歷
史上比較有意思的小故事。
這種有意思的故事很多,但不能作為大歷史脈絡,如果你要是把這種雞毛蒜皮全都當歷
史去教去學,那確實就是無聊,沒有內容。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com