※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言：
: 我看有人要女生當兵 但實際上要是一個國家需要靠女生來保護的話 不就代表
: 這個國家的男人不行?那女生還有必要保護這個國家 生這些弱者的小孩嗎?
: 也就是說其實女生可以不用管戰爭 如果台男打得贏 證明台男基因更好
: 跟台男生的小孩更好 如果台男打輸 證明中國男的基因更好 那替中國人生小孩
: 可以得到更好的基因才對 打輸的台男基因就沒有必要繼續繁殖了 因此從邏輯上來看
: 女生本來就沒有保護國家的理由 反而打戰還有更多的機會來驗證台男的能力到底
: 有沒有比中國人更優秀的機會?
原始人類初始可能都是母系社會
因為沒有家庭結構
不知道父親是誰
而母親懷胎十月
自然而然有母系照料嬰兒
定居的母系有巢穴有果樹田土
成長後的男性負責守護家園
聽巢穴之主母的話
但男性的血性暴力依然佔優
利用暴力去掠奪其他部落巢穴
把其他部落成年男性殺死驅逐
然後侵奪他們的巢穴獵場果樹田園
當然女性就被保留成為生育者
成為父系社會更強的侵略性成為主流
在之後絕大多數時代
女性都成了男性私產
在暴力爭奪戰爭下
通常不是被優先殺害的對象
而是被搶奪的財物之一
而隨著時代越來越文明
這種暴力行為被遏制
到現代社會的人類男性
大多數是不敢顯露自己過度暴力
女性也感覺似乎自己地位能有所提升
但如果有戰爭
人類劣根暴力性又必將復萌
女性只會再度被變成滿足性慾
還有當成生育機器
說真女性可能要優先保護的是自己
而不是保護國家才是真的