其實只有真正去到國外各座名聞遐邇的大城市造訪過、遊歷過的，才知道台北的好與可貴
，也不難想像為什麼這幾年那麼多日本、韓國的年輕人那麼喜歡台灣的氣氛。
把亞洲的一線城市攤開，北京、上海、首爾、東京、大阪、吉隆坡、曼谷
台北的城市規模量體，其實完全跟上述的這些城市不能一比，有去過的都知道，台北的天
際線弱的可憐，如果你只是以「摩天大樓」數量來評比一座城市的話，台北確實連中國大
陸的三線城市都比不上，但一座好城市所具備的條件是什麼？
上海規模量大，各種國際品牌應有盡有，現代化軟硬體設備沒有一項是輸台北的，但是你
去那邊明顯可以感受到一個巨大化差異：「人民素質」及民眾的薪資與物價不成正比，
講第一個，他們大多人沒有禮讓先下後上的觀念，即使是年輕人也是，捷運上看到有空位
是用搶的，走在馬路上很常被陌生人撞跟推擠，青年旅館的房間裡面，有人直接會在床鋪
上抽菸，公廁臭又髒，隨地吐痰等。
有些人會說這是很久以前的事了，不，我這個月才去上海一趟，以上都是我親眼見到而且
時常發生的。
物價跟台北差不多，甚至略高一些，但是底層薪水卻是台北的二分之一到三分之二間。
街地隨處都是警察或是貌似警察的職業，冗員超級多，彷彿隨時被監視，然後人比起台北
冷漠許多，那時候在地鐵站遇到兩位喑啞人士因為過不去閘口發出非常大的叫聲，我在入
口處都聽到了，結果旁邊安檢的工作人員沒有一個人想過去幫忙或了解狀況，這種對於比
自己弱小的群體而產生的冷漠，體現在很多時候上，他們對於底層服務業不尊重，欺善怕
惡等，你說台灣也有？但我覺得在台北真的大家的觀念還是比較接近西方普世價值一些。
日本、韓國相對守秩序、文明，城市也繁榮乾淨，但是他們的社會壓力也大，尤其是日本
，跟日本人深度相處過的人就知道，日本人大多真的不是很聰明，很古板短線，每個人都
循著SOP在做事，公家機關效率落後等。
其實韓國相對接近台灣一些，但他們老一輩的人其實也很排外、古板，對女權極度不重視
，衛生習慣跟中國大陸的一些地區蠻像的。
曼谷吉隆坡，城市鬆弛感很重，娛樂很多，但是他們交通跟基礎建設問題也十分頭痛。
台灣缺點很多，但是大家所知的缺點放在以上這些城市來比，其實都是小巫見大巫了，但
是台灣卻承襲了中國的歷史文化、日本的秩序文明以及東南亞的樂天鬆弛，貧富差距相對
沒那麼嚴重，如果你有幸生活在台北，你又能用很低的成本享受很棒的服務及城市建設，
該有的人行道、大眾運輸系統、低廉的休閒娛樂，而且離山離海都很近，人民普遍熱心且
治安良好，即使你在台北是做個底層的服務業，也能月休至少八天，然後一個月領近四萬
的薪水，即使扣掉租房子的錢，生活確實可以很有餘裕了，（當然有存錢目標的另當別論
）
日韓年輕人喜歡台北，因為這裡的鬆弛感，我們詬病的老舊巷弄、給他們那種學生時期，
身上沒有什麼錢，但是我擁有青春、無憂無慮的氛圍。
大家出生在台灣真的要好好珍惜現在擁有的一切，也別妄自菲薄，台北以一個城市而言，
沒有比其他一線城市差。