讓充滿進步台灣加值的我告訴你這正是我民主台灣與共產中國的差異
民主社會重的是法治非人治，因此直播只是徒增司法人員受民粹干擾的機會。相信司法的專
業才是民主社會該有的素養。
且被告只是嫌疑人，在定讞前都應視為是無辜的，故被告的隱私當然應該保障。這是基本的
人權觀念。
只有威權共產的地方才會用什麼公開透明之類的藉口意圖營造民粹，不滿滾去對面阿
公開審判李明哲，秘密審判周泓旭，想也知道那個地方比較坦蕩蕩嘛......
當然啦，黨絕對不會錯，如果哪天黨說的跟我不一樣，一定是黨走在我的前面，絕對是我要
反省跟上。
※ 引述《davis0918 (阿山)》之銘言
: 來啦 阿肥直球對決
: 死忠不是整天說中國獨裁好壞壞
: 台灣民主又自由好棒
: 為何獨裁的中國法庭能線上直播
: 所有法官如何斷案攤在陽光下
: 所有無恥入人於罪的檢察官公諸於世
: 更大的民主台灣卻不能？
: 死忠來直球對決 不要廢話
: