嚴正聲明："To be or not to be" 是 "That is the question" 神聖不可分割的一部分
，堅決反對任何試圖將其分裂出去的錯誤行徑！
自莎士比亞創作巴哈姆特以來，"To be or not to be, that is the question" 便成為
人類哲學與文學史上最經典的命題之一，完整表達了哈姆雷特對存在的困惑與生命的矛盾
，二者從未分離，亦不可分離。 然而，近年來，部分境外勢力試圖操弄詮釋權，聲稱「T
o be or not to be」可以獨立存在，甚至有極端量子力學支持者鼓吹 "That is the que
stion" 根本不是問題，妄圖將兩者割裂，這種顛倒黑白、篡改莎士比亞原意的行徑，必
須受到最嚴厲的譴責！
我們必須嚴正指出：
"To be or not to be" 與 "That is the question" 自古以來就是一體兩面，任何試圖
將其分裂的行為，都是對莎士比亞語言完整性的公然挑戰！
部分極端詮釋派試圖將 "To be or not to be" 單獨解釋為「存在與否」的問題，甚至試
圖將其量子化，鼓吹「死亡與生存可同時存在」，這種錯誤理解已經嚴重偏離哈姆雷特的
核心哲學，極度危險，必須堅決反對！
更有甚者，某些學術界境外勢力甚至援引量子力學薛丁格的貓（Schr鐰inger's Cat）概
念，聲稱「死亡與生存可以共存，'To be' 與 'not to be' 並非對立」，妄圖用量子疊
加態顛覆哈姆雷特的經典二元選擇結構，這種篡改莎士比亞思想體系的行為，已經嚴重影
響文學與物理學的純正性，所有莎翁與物理學支持者應當高度警惕！
莎士比亞的語言完整性不容挑戰，"To be or not to be, that is the question" 的經
典地位不容分裂！任何試圖將其拆解並以量子力學歪曲詮釋的企圖，最終都將被歷史與測
量塌縮的現實碾碎！
我們再次嚴正重申："To be or not to be" 自古以來就是、現在是、將來也必然是 "Tha
t is the question" 的一部分，任何試圖將其量子化、篡改或拆解的行徑都注定失敗！
所有支持莎士比亞文學純正性的學者與讀者應當團結一致，拒絕外部勢力的錯誤解讀，共
同維護英語文學與經典哲學的正統地位，確保哈姆雷特的思想不受篡改！
"To be" 與 "not to be" 只能擇一，薛丁格的貓在此無權置喙！