有一說一 被告可以當庭告發惡檢嗎？
這問題以前我就想過了
檢察官真的是少數可以害死人又不必負責的職業
跟一句俗語 醫生殺人不用刀有異曲同工之異
想當年啊 有個小兵江國慶
就被恐嚇哄騙刑求到承認自己殺了人
然後翻供也沒人信
軍法審判
1996年10月22日，江國慶被軍法起訴，但他在11月5日初審時翻供，聲稱是遭到刑求才承
認犯案。12月26日，初審仍被審判長呂德義、審判官羅正南與甯方中等三人以強姦殺人罪
判處死刑。
1997年3月27日，國防部覆審，以證據不足及江國慶遭刑求為由，撤銷判決發回更審，但
空軍作戰司令部仍交由前次相同的三軍法官審理（審判長呂德義、審判官羅正南與甯方中
），並於6月17日判處死刑。同年7月，多名民進黨籍立委張俊宏、林豐喜與黃天福等人召
開記者會，指本案審判過程中出現重大瑕疪，質疑江國慶是遭人詬陷入獄。立委更呼籲法
院重審此案，讓全案能夠真正地水落石出。[14]
所以我就好奇了
被告也好 被告律師也好 當庭控告檢察官違法取供 指使同案被告做偽證
如果當年江國慶案 法官就直接調查有沒有刑求這回事 再來判
是不是就不會讓江國慶冤死了?
法官可以裝做沒看到沒聽到 繼續審理嗎?
我知道有人會說被告的話不可信 但江國慶不就是個打臉的例子
有一說一 被告可以當庭告發惡檢嗎？ 有八卦嗎？