我本來以為檢察官起訴嫌疑人後
法庭攻防都會在案件本身
但如果一個案件開庭後
嫌疑人雖然也對檢察官的指控進行防禦
但嫌疑人們還紛紛加碼指控檢察官的辦案方式
而且檢察官面對嫌疑人的指控都不敢否認
只敢針對指控進行前後反覆的辯解
好似被起訴的是檢察官一樣
為什麼會變成這樣
如果是嫌疑犯胡說八道
檢察官直接說你胡說八道捏造事實就好啊
為什麼檢察官要一直換說詞辯解呢？
不知道有沒有檢察官起訴書的支持者
能說一下檢察官怎麼了
不用證據完備的起訴書在法庭打臉嫌疑犯
反而一直在想辦法解釋嫌疑犯的指控