1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
翁至成
3.完整新聞標題:
批柯文哲案卷證「完全沒證據」 黃國昌：審判程序一一戳破北檢謊言
4.完整新聞內文:
台北地院審理京華城及政治獻金案，今天再度召開準備程序庭，提訊在押被告沈慶京、應曉
薇、李文宗，並首度提訊民眾黨前主席柯文哲。民眾黨主席黃國昌旁聽前，在北院門口受訪
稱，今天開庭意義重大，檢察官指控柯文哲收賄，卷證攤開卻「完全沒有證據」，痛批北檢
起訴品質低落，審判程序會一個一個戳破北檢謊言。
黃國昌表示，今天是柯文哲主席遭到北檢濫權起訴以後第一次開庭，經過兩個多月的羈押禁
見，北檢什麼事情都沒做，今天終於開庭，今天第一次開庭意義非常重大，因為檢察官所有
的卷證必須攤在陽光下讓大家檢視，而被告跟他的辯護，第一次有機會看完完整的卷證，來
檢視檢察官起訴的品質是如何的低落。
黃說，當初看檢察官起訴書，針對檢察官所指控柯文哲收受賄絡，用某時地來加以模糊形容
，卻沒有在證據清單上看到相對可以支撐、主張的，「沒想到過了兩個多月，攤開卷宗所有
內容還是看不到，任何可以支持柯文哲收賄的證據，完全沒有證據」。
黃說，檢察官當初一而再，再而三聲請羈押柯文哲，他的理由是柯文哲要橘子趕快逃出國，
但整個卷證完全看不到這件事的證據，檢察官聲請延押柯文哲，不僅是侮辱，甚至公然說謊
，程序全部違法濫權。
黃表示，沈慶京被檢察官非法偵訊，要求他一定要咬柯文哲，咬了就可以交保、減刑，這簡
直讓人不敢相信，去年10月11日連檢察官自己都承認，整個會談超過2個小時，結果真正有
錄音錄影作筆錄的才只有幾分鐘。
「我想請教台北地檢署，你們是怎麼學刑事訴訟法，是教你要先用聊天，不需要做筆錄，聊
天期間威脅利誘，要求被告去咬另一個共同被告？這是哪們子正當法律程序，北檢檢察官為
什麼在其他案子沒有那麼荒腔走板，如今卻是這樣，用聊天當藉口，聊了整整兩個多小時，
最後才錄影錄音做完整的紀錄？」
黃說，更可惡的事情是，10月11日沒有得逞，10月14日檢察官林俊言又偷偷跑到病房，今天
公訴蒞庭的檢察官針對10月14日一個字都不敢講，到底有沒有去找沈慶京問話？明明是偵訊
的作為，為什麼假視察之名，刑逼共之實。
個毫無基礎的爛訴，中間涉及若干證人咬了柯文哲，「請大家注意，咬柯文哲的包括彭振聲
等人，他們歷經的是否跟沈慶京一樣，是長時間訊問好幾個小時，前面都沒有錄音錄影，等
到最後階段才出現短短的筆錄，問他認不認罪，請問前面整個訊問的過程，他們是遭到怎麼
樣的威脅利誘」。
黃強調，這場訴訟不只是為了柯文哲，也是今天這麼多人聚集在這裡，「我們中華民國司法
到底要被民進黨政府踐踏到什麼樣的程度，如果我們繼續的容忍，請問明天會輪到誰？後天
會輪到誰？」
黃最後說，柯文哲主席從去年8月底到現在，被羈押超過半年，今天是他第一次看到檢察官
的證據清單，第一次有機會幫自己辯白，前面幾次延押庭有給柯文哲陳述的機會，但當時他
根本沒機會看到卷，連柯文哲的辯護人也是，經過這兩多月，我相信接下來的審判程序會一
個一個戳破北檢的遮掩和說謊。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/124199/8621080
6.備註: