1.媒體來源:中時新聞網
2.記者署名:13:11 2025/03/18 陳薏云
3.完整新聞標題:
立委曝台電一月又多虧121億！郭智輝護航綠電：可賣企業
4.完整新聞內文:
經濟部能源署最近完成「菲國種電回台可行性研究報告」，每度運輸成本高達5.5元。藍
委黃健豪18日總質詢關心此議題，直言，就算郭智輝理想一度4元，仍高於平均購電成本
，對台電來說仍是虧損。郭智輝則說，綠電賣企業，價格可以比較高，企業才需要綠電，
「一般民眾不需要綠電」。黃健豪則批，如果是為了出口廠商發展綠電，再去漲一般民生
電價，是本末倒置。
黃健豪質詢時指出，這兩年能源價格比起正在戰爭當下，下降非常多，但台電累積虧損44
29億，就算立院同意撥補2千億，台電還是有2429億虧損。
另黃建豪也拿出台電今年一月財報，還不是用電高峰，但一月分又增加121億虧損，其中
太陽電虧損5.8億，風力58億，外購燃氣17億，唯一沒虧損的就是核電，盈餘7億多。如果
購電成本沒有改變的話，虧損會持續累積。
黃健豪也拿出國際再生能源總署(IRENA)發布最新全球綠電發電成本報告，2010至2023年
全球光電均化發電成本下降 90％，離岸風電均化成本則下降63％，但我國的綠能卻是居
高不下。
郭智輝指出，綠電雖然發電成本高，但這是客人需要，我國廠商出口商品到歐盟國家，歐
盟都要求要用綠電，對歐盟來說，核能只是乾淨能源並不是綠電。郭智輝也說，台灣之所
以要在2030年把再生能源調升到30％，主要還是為了因應出口廠商到歐盟的需求。
黃健豪則說，如果是為了出口廠商發展綠電，這樣去漲一般民生電價，就不合理了，為了
出口廠商的利益，卻來漲民生電價，真的是本末倒置。郭智輝則說，民生不需要完全純綠
電，所以在售價上面會有不同的價格。
兩人另外談論到菲律賓種電，黃健豪直球對決，「所以是要做還是不要做」？郭智輝說，
他的目標就是4塊錢到岸價，綠電的價格賣企業是可以比較高的，企業才有需要綠電，一
般民眾不需要綠電。不過黃健豪也直言，即使4塊錢成本，台電仍是虧錢，郭智輝則說，
一定會賣得比四塊錢高，台電不會虧錢。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250318002505-260407
6.備註:
核廢不是問題 只是政府不處理
學者：解方不只1種
林伯豐：能源政策不調整 漲電價、撥補都難解台電虧損
核二、核三 馬上可用無碳電力
中研院評估2050年需5000億度 核電難排除 工商界籲檢討能源配比 修法延役
美國出手 撥款助核電廠重啟
核能復興 日韓也提升核電比重
核能復興，美國出手了!美國能源部18日宣布向能源企業Holtec撥款近5700萬美元融資，
用於推動密西根州巴利塞德（Palisades）核電廠的重啟計畫，該廠有望因此成為美國第1
座停運後又重啟的商用反應爐，此舉反映出美國政府對核能的重視，象徵核能復興的新起
點。近年日本、韓國也調整能源政策，提升核電比重，以確保穩定供電並降低碳排。
據美國能源情報署（EIA）統計，核能在2024年約占全美總電力供應18％。巴利塞德的重
啟或許是全球對核能依賴度回升趨勢的縮影。美國之外，日本、韓國及澳洲等地也逐步調
整政策，加快重啟或擴大核電發展。
日本政府2月發布新版《能源基本計畫》，刪除2011年福島核災後「盡可能降低核電依賴
度」的語句，改為「最大限度活用核能與再生能源」。新案預計2040年將核能占比提升至
20％，相較2023年占比僅8.5％，凸顯出日本能源政策的重大轉向。
日本現有33座核反應爐，當前僅13座運行。若要達成上述目標，必須有更多機組投入運作
。政府也已放寬核電廠年限，允許符合標準的機組延役至60年，確保電力供應穩定，也有
助緩解對進口化石燃料發電的依賴。
與此同時，韓國的核電也顯著回升。2024年韓國核電占全國總電力供應32.5％，創下近15
年最高紀錄，並超越煤炭成為最大供電來源。