Re: [新聞] 獨/北檢稱「視察」沈慶京 公文證當天赴

作者: laptic (無明)   2025-03-20 07:28:16
連著來談:
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 聯合報 記者王千豪/台北即時報導
: 不過,有內部人員出示去年10月11日,北檢發給部北醫院的公文,內容為「本署檢察官得
: 否到院『訊問』?」部北醫院回覆北檢說,「建議近距離於本院進行訊問為宜。目前病人
: 意識狀況,可就地於本院進行訊問」。此外,該人員還提供「檢察官辦案進行單」,證明
: 北檢本來就打算於去年10月11日訊問。
※ 引述《kech9111 (= =)》之銘言:
: 這篇地檢的文是內部函稿
: 所以是地檢內部有人看不下去
: 推測是公文歸檔途中被發現然後翻拍
: 但這樣那些經手過的人可能會被抓出來問
: 如果不是密件應該是還好
: 不然可能有洩密問題
北檢在發佈附件(隨同聲明之行文)的時候,「密等」、「保存年限」等都空白
https://i.imgur.com/T4lCj25.png
因此可以推斷,該文件並非須保密之函文。
而就這次外漏的文件來看:
https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/19/realtime/31685158.png
https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/19/realtime/31685159.jpg
目前的狀況在於:
機關地址、發文字號、速別、密等全部都打碼,不給外界研究,且二件函文內容都應有第
二頁,但卻沒有完整翻拍
要能看出其中發生的事,難度未免也太高、太令人費解...
以如此情節來看,作為上實在很難服人
要如何解決既有的僵局,智慧只能在於北檢身上,而不是一般民眾。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com