其實這很簡單
楊可能打電話的原因
1. 傷者打電話給他陳情動保處處理太慢
2. 犬主打電話給他陳情動保處處理太慢
3. 自己看新聞知道自己的選區居然有狗會有人覺得動保處理太慢
所以楊值斗只要說自己是123哪一個就知道是不是關說了
※ 引述《Sonia1022 (瑋豐打球)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: NOWnews 今日新聞
: 2.記者署名:
: 何哲欣
: 3.完整新聞標題:
: 遭影射關說　楊植斗駁斥：要求動保處重罰飼主　喬事議員另有其人
: 4.完整新聞內文:
: 台北市徐姓男子分別在本月6日、17日上午，載比特犬外出，結果都發生車窗打開、比特
: 犬跳下車咬人的情事。事後還傳出，市府第一次未開罰，是因為有議員關說，不過市府與
: 當事人都否認此事。名嘴溫朗東稱，北市府說謊，明明就有議員關說，並批台北市議員楊
: 植斗的說詞，更是避重就輕、放狗橫行。面對後續的傷人事件，楊植斗毫無悔意，楊反嗆
: 溫朗東邏輯很奇怪。
: 楊植斗說，比特犬第一次傷人時，因為在他的選區，所以他致電動保處詢問，這種具攻擊
: 性的犬隻，動保處會如何處罰飼主，以避免下次事件發生？動保處傾向罰款，並要求飼主
: 積極與被害者和解，也會請主人提供改善計劃，但沒入暫不在考慮範圍，理由是，這種特
: 殊犬種若收容到動物之家，以目前的資源很難提供完善的照顧。
: 楊植斗說，他聽了之後覺得上了一課，基於關心選區，在徵求飼主同意後，動保處和飼主
: 以及他辦公室的同仁訪談，訪談後暫擬重罰9萬元（初犯通常罰3萬，但仍需裁量），要和
: 被害人和解，並要求未來窗戶要鎖上，飼主也口頭答應說車窗已封上。
: 楊植斗說，第一時間他看到媒體的獨家，說因為議員施壓，把「沒入」給取消了，罰單也
: 不了了之，他也好奇哪位議員有這麼大官威，我只想說兩件事，｢1.我從媒體的報導可以
: 確定，他們指認的並不是我，我沒有喬事，甚至還要求更多管制措施，2.議員很多工作都
: 是跨選區的，我也會經手一些其它選區的案件，如果真有那麼囂張的議員，可能也未必在
: 大安文山區。」
: 對於溫朗東批評，楊植斗說，「溫朗東的邏輯真的滿怪的，我和動保處也要求管措犬隻的
: 計劃並重罰，但飼主完全辜負我們的信任，我再說一次，若真的有關說，那位神通廣大可
: 以喬事的議員另有其人，溫朗東亂槍打鳥，就不怕打到綠友友嗎？」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/QYdRq9
: 6.備註:
: 遭影射關說　楊植斗駁斥：要求動保處重罰飼主　喬事議員另有其人