※ 引述 《WuSam》 之銘言：
: 不過，台北市產發局、動保處都嚴正澄清，並沒有任何議員來「喬」案；且據了解，是該
: 飼主到某台北市議員服務處陳情，希望不要沒入犬隻，而服務處告知該名議員後，議員先
: 打電話詢問動保處後續狀況，是否有要沒入犬隻，且轉達飼主稱願意被罰重一點。
: 而動保處當時回應該名議員說，比特犬攻擊性強，關起來後對動物之家的其他動物、相關
: 人員也很危險，加上該名飼主同時向動保處、該名議員都允諾「已經改進、封死車窗了」
: ，因此動保處傾向再給機會，結果比特犬卻又再次傷人，也讓該名議員尷尬傻眼。
不懂，是哪個議員這種事
政治相關人員圈內肯定紙包不住火
藍綠媒都封口
藍綠白立委、議員也都墊墊就很奇怪
如果是綠議員
藍營怎麼可能沒辦法從蔣市府中打探到消息？
如果是藍議員
以目前綠營的情報能力怎麼可能放過
如果是白議員
藍綠都不可能幫cover
怎麼想都很奇怪