其實現在綠電有兩種銷售管道
1.台電躉購
跟台電簽約，台電保證一定的金額來買
然後進入電網之中
成為供電的一部份
但不會有綠能憑證
因此，對企業需求的RE100毫無意義
就只是增加發電量而已
和台電去發其他低碳能源沒啥兩樣
差別只是用高於自己的售價買入讓自己不斷賠本而已
2.綠能憑證交易平台
民營綠電廠商將自己能發出的綠電之綠能憑證
放在交易市場之上
由需求的企業自行競價採購
除了少量的電力直供的狀況(發電廠連通工廠)
絕大部分都是透過台電轉供
而綠能發電廠商或者是售電廠商
還需要支付台電一筆電網維護費用
換言之
台電在這中間不但一毛都沒虧
還能索取一定金額的電網維護費貼補自家
企業買的是三元，五元，十元，一百元
原則上都是企業與綠能廠商的民事合約
完全與台電無涉
所以現在最大的爭議點是
菲律賓跨海供電
到底要走甚麼路線
走台電躉購，如果成本太高，又是個錢坑要台電賠錢
走綠能交易平台，那跟台電毛關係都沒有
但需要注意的是
既然傳說X豹已經在菲律賓有投資計劃
那就讓他去搞囉
他有本事真的弄到成本兩元
賣回台積電四元，狠賺1倍
那也是X豹的本事
且現在X豹等相關綠能企業每個都大賺錢
且現在在台灣躉購的營收，也不過佔他們全年營收的三成上下
換言之
僅靠綠能交易平台
綠能產業完全能養活自己
不需要靠台電與國家來補助支撐
因此
政府要研擬甚麼菲律賓供電啊
甚至南極大陸供電啊
如果走綠能交易平台
由廠商自負盈虧
那投資人自己爽就好
跟我們毫無關係
但如果要走躉購
我就必須要挑戰的是
台電手上已經兩百億度的賠本綠電
每年至少要固定賠個兩三百億
現在再開新坑只會越賠越多
毫無邏輯可言
且再說一次
躉購來的綠能不能申請綠能憑證
對台灣企業應付RE100，相當於火力發電
毫無意義可言
請讓綠能廠商自己去自負盈虧吧
這樣還能讓台電賺點電網維護費用