Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭

作者: Rpck1034 (徐電杆)   2025-03-17 10:35:24
基本上
沈伯洋的"提議"後來幾乎賴清德都會核准
所以這個國安法庭 應該也是會施行
好像還不需要啥特別立法 只要法院內部喬好就可以?
https://udn.com/news/story/124413/8611516
根據沈的說法 國安法庭可以很快地就成立
法官檢察官受過"訓練"就可以運作了
是說 先由黨挑選愛台忠黨的法官 然後經過黑熊學院的訓練
就可以成為國安法庭的法官???
沈伯洋在臉書貼文指出,軍事審判涉及專業性議題,應交專業法庭處理。然而他質疑現行
軍事法庭是否具備足夠專業水準,回顧過去軍審常被詬病的審檢不分與獨立性不足等問題
,他認為,若要恢復軍審,立法上必須確保專業性、審檢分立與獨立性得以實現,否則復
設將失去意義。
沈伯洋說,若直接在一般法院架構下設「國安法庭」,或能更有效解決問題。他表示,國
安法庭不僅限於軍事案件,還能涵蓋經濟間諜、外患罪等範疇,並針對「中間人」滲透問
題進行規範。他稱,在當前「灰色地帶作戰」背景下,傳統平戰時分類已不合時宜,國安
法庭可能是更靈活的選項。
沈伯洋提到,相關法案如《兩岸條例》、《國安法》修正案等早提交立法院,但屢遭阻撓
。他呼籲藍白陣營放下政治操作,共同討論立法細節,讓改革真正落地
這個國安法庭是一般人也會受到國安法庭的審判的
留給大家在PTT上批評政府的時間不多了
說不定還溯及既往 現在開始山文不知道來不來得及???
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: ※ 引述《astrayzip 看板: Gossiping》之銘言:
: : 其實我很納悶為啥綠營支持者對這個東西非常接受
: : 因為現在早有國安法、反滲透法
: : 而且法律效率等
: : 也老早有速審法等立意是提效讓政府好快速辦案,另一方面又保證被告權益的法律
: : 也就是說
: : 目前台灣的法院是不需要特別弄啥「國安法庭」的
: : 那幹嘛特別弄個新世代警總出來獨立於一般法庭?
: 德國獨立的司法系統是納粹取得國家統治權的最大的阻礙。
: 部分未臣服於納粹的司法人員對政治案件的公正審查
: 阻撓了納粹奪權的速度
: 尤其在國會縱火案中法院僅對嫌疑人范德呂伯判決死刑
: 但其餘嫌疑人判處無罪,這樣的結果讓希特勒非常不滿。
: 希特勒因此決定設立獨立於司法系統的人民法院。
: 人民法院設立3名人民法官,由納粹黨任命
: 法院的院長可同時擔任檢察官宣讀起訴書,並同時審判犯人
: 管轄案件為廣義的「政治犯罪」,何謂政治犯罪法院擁有解釋權
: 最初審判案件僅限於黑市、怠工、失敗主義,以及叛國之類的案件
: 之後逐步擴張審判範圍,最終人民法院連經濟犯罪也可以審理
: 納粹通過逐漸的弱化、矮化原有的司法系統,將司法變為附庸
: 為什麼要另外弄出一套司法審判系統呢???
: 當然室溫水煮青蛙要把司法徹底掌握在手上阿
: 今天只審理國安案件
: 改天連政治獻金都算國安案件
: 最後連買淘寶大概都是國安案件了
: 而且法官可以兼任檢察官
: 檢察、審判一體就看你怕不怕
: 北檢說你有罪,你就一定有罪
: 真的太香了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com