一系列討論好像沒人提到軍事檢察官、軍事審判官不具司法官身份，根本不是通過正規司法官特考、訓練的司法官。且國防部，即軍方無權擁有審判權的憲政問題。
洪仲丘案沸沸揚揚，那時我才知道軍法官只是軍校畢業的軍人，沒通過司法官特考，素質遠遠不如有功名的司法官。印象中當時網路上有軍法官寫過憲政、法律見解，被正規司法官批評的一無是處，雙方法學素養差距頗大。
軍法官是軍人，軍人特質是服從命令，聽命行事，很容易照上面指示審判。江國慶冤案，誇張到由不具軍事檢察官身份的政戰體系保防官偵辦，屈打成招，軍法官再聽命判死、槍斃。如是正規司法體系偵查、審判，這種殺良冒功的事，不太可能發生，會直接卡在地檢署檢察官那關，即使到地方法院那關，依據法律獨立審判的法官也判不下去，沒人會拿人命開玩笑。
實體法的陸海空軍刑法一直沒被廢除，只是修正程序法的軍事審判法，將承平時期的偵查、審判交由正規司法體系的檢察官、法官承辦，目的就是要確保程序正義，司法獨立審判。
要改回軍法官回歸第一線，要先問他們有司法官身份嗎？ 且依據憲法第77條、大法官釋字第436號，審判權歸司法院，即使恢復軍審，軍事法院應歸司法院管轄，軍法官也要有司法官身份，這才合憲合法，否則光是違憲，就是行不通。
引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：
: 媒體 聯合報／ 記者 郭政芬
: 賴總統宣布恢復軍審 「洪仲丘案」律師邱顯智反對：恐造成冤案
: 總統賴清德今天召開國安會議，會後宣布恢復軍事審判制度，當年促成軍事審判法修法的「
: 洪仲丘事件」，律師邱顯智是參與的律師之一。他表示，恢復軍事審判制度是萬萬不可，其
: 制度審檢不分立、司法不獨立且不公開的問題會造成很多冤錯案。
: 總統賴清德今天召開國安高層會議，會後召開記者會宣布，為因應國軍被中共滲透，檢討軍
: 事審判法，恢復軍事審判制度，讓軍法官回到第一線，處理現役軍人洩密等軍事犯罪刑事案
: 件，現役軍人觸犯軍事犯罪，將交由軍事審判。
: 當年洪仲秋事件，邱顯智是參與律師之一，當時促成軍事審判法修法，承平時期軍人審判從
: 軍法體系部分移至司法體系。
: 邱顯智接受本報專訪時回應，軍事審判制度不應該再恢復，因為其正面對審檢不分立、司法
: 不獨立的問題。目前的檢調司法系統持續進步中，而軍人的專業不是審判，應是戰鬥任務，
: 他支持國防部就戰鬥任務來做充足的準備，術業有專攻，當不是專責在審判上，將導致如王
: 瑞豐案、江國慶等冤錯案，恢復軍事審判制度是開民主與法治的倒車。
: 此外，軍事審判仍存在許多問題，軍事審判因在軍營內實施，無法公開旁聽，將導致審判不
: 公開、不獨立會造成很多冤錯案。加上軍事檢察官與軍事審判官的有階級存在，當下階的軍
: 人小兵面臨將級問題，更難以抵擋軍事審判，最重還可被判死刑。
: 此外，針對台灣現退役軍人遭中共滲透情事，邱顯智質疑，現行司法體系不斷進步，本來就
: 有能力去處理該問題，我國的檢察體系、司法官的訓練養成，平常就審判許多案件，這類司
: 法系統就能處理，為什麼還得透過戒嚴時代的軍閥來處理？這難以說服大眾。
: https://udn.com/news/story/124413/8605908?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news