[問卦] 強姦殺人可以原諒、黃子佼罪該萬死?

作者: getter5566 (蓋特56)   2025-03-15 17:52:23
各位八卦板的鄉民,我真的需要你們的開導,不然我怕我會忍不住動手打人!
昨天晚上,跟幾個平常一起聲援青鳥的朋友吃飯,結果吃到一半,不知道哪根筋不對勁,聊
到一些社會案件。
然後,我那個朋友,平常看起來很正常、很有理想的那個朋友,竟然說出這種話:
「這種社會底層的人,會做出這種事也是情有可原,應該要給予關懷,輔導他們重新融入社
會。而且台灣應該廢除死刑,讓他們有機會改過自新。」
我直接回他:「那受害者呢?受害者家屬的痛苦誰來關懷?憑什麼他們要替加害者的錯誤買
單?」
結果他竟然回我:「黃子佼那種才是罪該萬死,直接毀掉未成年人的一生。強姦殺人至少還
有一點點可以理解的成因,黃子佼完全是個人變態。」
我真的差點當場翻桌子給他看。
所以他的意思是,強姦殺人只要找到一些「可以理解的成因」,就可以輕判甚至原諒?
然後黃子佼雖然惡劣,但跟殺人比起來根本就是不同等級的罪行,這腦迴路到底怎麼運作的

我真的開始懷疑,他是不是被什麼邪教洗腦了,或者是有什麼潛在的犯罪傾向?
先不說強姦殺人這種泯滅人性的犯罪根本就應該判死刑,而且是凌遲處死都不夠!哪來的「
可以原諒」這種說法?你是腦子被門夾到還是被雷打到?還是根本沒長腦?
再來,拍未成年性愛影片當然也是垃圾行為,絕對不能容忍,但跟強姦殺人這種直接剝奪他
人生命權的惡行比起來,根本就是小巫見大巫!
我知道啦,一定有人要出來扯什麼「未成年被剝奪了純真」、「心理創傷無法抹滅」之類的

廢話!誰不知道未成年被拍這種東西會造成傷害?
但傷害程度跟直接把人殺掉,還性侵人家,根本是不同等級的好嗎?
這根本就是拿雞腿比懶覺,完全沒有可比性!
到底是什麼樣的腦迴路才能得出這種結論?
講到這裡,我真的覺得台灣的道德標準是不是已經崩壞了?
一堆人整天在那邊檢討被害者,合理化加害者,還在那邊扯什麼「情有可原」、「事出必有
因」...
我呸!殺人就是殺人!強姦就是強姦!拍未成年就是拍未成年!哪來這麼多理由?
道德底線已經被踩到地底下去了,還在那邊自我感覺良好?
有沒有相關八卦啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com