如題啦，一般認為清朝之所以在19世紀逐漸走向滅亡
太平天國之亂使得北京中央政府下放
對地方的軍權跟財政大權有絕對的關係
由於清朝中央政府無力對抗太平天國
以及同時期的英法聯軍、捻亂、陝甘回亂、廣東土客衝突、
新疆阿古柏入侵等一系列武裝衝突
以至於清朝政府不得不下放軍權跟釐金收取權給地方豪強
建立團練等武裝來鎮壓一系列反清叛亂
這樣的行為雖然短期確實能有效鎮壓叛亂
例如太平軍就是被湘軍、淮軍等勢力鎮壓
可是下放軍權跟財權的結果就如同打開潘朵拉盒子一樣
湘軍、淮軍以及其他衍生的團練勢力日後演變成半獨立軍閥
從太平天國一直到清朝滅亡乃至1949年也沒能解決軍閥割據問題
小弟覺得很奇怪，清朝政府既然是受國際承認的中央政府
無論是收取關稅、對外舉債還是國與國之間採購軍火
都是只有中央政府能行使的權力
那為何清朝政府不運用前述的權力
重新建立一支中央軍然後反過來鎮壓地方軍閥重建中央集權呢?
像明治維新後的日本中央政府，就是靠著專屬中央政府的權力
反過來在西南戰爭消滅原來在戊辰戰爭中支持新政府
但仍半獨立的舊藩勢力完成中央集權
並在這樣的基礎上成功實現統一後的一系列西化運動
請問各位，為何太平天國後，清朝無法收回兵權跟財政權?