作者:
livingend (livingend)
2025-03-14 17:32:20你拿希特勒跟納粹比
根本在侮辱納粹
納粹那時候科技跟兵力配合戰術能幹翻歐洲
要不是野心太大想吞了俄羅斯跟跨海打英國
早就統一西歐
希特勒也是死守在德國最後飲彈自殺
反觀綠納粹
沒兵沒科技沒戰術
領導人跟一票蟾蜍躲兵役逃兵役
最後也不會死守總統府啦
一定先溜
綠納粹根本沒有開戰本錢
只能被開罐頭
不要污辱德意志帝國好嗎
※ 引述 《winterson》 之銘言:
: 如果投票當大規模民調的話
:
: 1932年 納粹變成最大黨時得票率是37.27%
:
: 但因為納粹在國會不是完全執政希特勒覺得很不方便
:
: 他認為需要招喚更大的民主
:
: 所以在納粹的推動下
:
: 1932年底德國有重新選了一次國會
:
: 第一次重選納粹可能沒準備好
:
: 所以不進反退只拿到33%
: 所以希特勒在選舉中最高得票也就43.9%而已
:
: 國會43.9%的得票率
:
: 跟民進黨2024年區域立委44.1%的得票率很接近
:
: 所以希特勒的民調約等於賴清德吧
:
: 國會縱火案的效果大概跟軍法審判復辟效果差不多
:
: 可以觀察一下台灣的後續發展來換算希特勒的民調
:
: 給你參考