九二共識是馬英九談的
九二共識確實是被汙名化了 沒錯
但柯文哲不要九二共識 有什麼問題?
時空背景已經不同了 九二共識已經過時了 說服不了人民 人民也不想要九二共識了
如果柯文哲當選了 就會去談"新的共識"啊!
用新的共識取代九二共識 懂不懂?
可惜沒如果...哀
台灣保重 現在沒得選了 抗中保台 走到死吧....
※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言：
: 欸欸我阿肥喇各位早安
: 台灣這十六年有兩條路線
: 一個是九二共識：
: 承認雙方都是同一個中國，求同存異，維持戰略模糊現狀，終極目標是和平統一。
: 一個是兩國論：
: 兩岸主權沒有交集，是兩個國家，不搞戰略模糊，明確表述兩岸互不隸屬，終極目標是維持（兩岸分治的）現狀。
: 想玩九二共識的，
: 終極目標是和平統一，
: 所以戰備上避免爭鋒相對；
: 想搞兩國不隸屬的，
: 終極目標是兩岸兩國，
: 所以積極備戰明確定出假想敵。
: 可是台灣有一群人
: 自稱科學、理性、務實、高學歷
: 以前說九二共識是下跪投降，
: 後來又說九二共識被污名化？
: 雖然講污名化，但還是拒絕九二共識，
: 認為九二共識就是沒有共識
: 拒絕了九二共識，卻又說要畫三角形，覺得自己有能力在九二共識之外畫三角形？然後問怎麼畫，也只會跳針「跟中美都交好」
: 然後又批評另一邊兩國論不搞戰略模糊，是把台灣推向戰爭？
: 蛤？？
: 不管支持九二共識的還是支持兩國的，
: 各自的實際作為跟路線選擇都是一致的。
: 就這第三種
: 拒絕九二共識，又想戰略模糊？
: 不想被統一，又批評備戰？
: 這種人是三小？出張嘴？
: 有沒有人知道？
: 理性勿戰！
: 討論一下八！
: