仔細想想下面的狀況 誰該負責很明顯
1. 從根本電力計畫就出現問題
先看這篇 王美花部長出來解釋 為什麼綠能未達標
https://www.gvm.com.tw/article/85856
他說因為分母 用電量 比當初預想的高 分母增加所以未達標
但是阿這句 非常的驚恐
2016年當時推估2025年的用電量是2575億度
BUT 該年 2016年用電量 就是2560億度
意思就是 2016年預估 2025年用電0成長
所有非核、綠能、燃氣的基本方針就是這個用電0成長
當然我們蔡總統能源幕僚那麼厲害 不可能沒算到經濟成長
他們是規劃所有增加的用電 全部由"節能產業"補上
又節能 又創造新產業
但是 有實現嗎?
2. 過於急躁的綠能
再看一張圖

這是日本統計 光電"裝置容量" 對 "土地面積"的效率比
用台灣2025目標 20GW裝置容量 平地面積 9500km^2 下去算
台灣是頂天的 2105kW / km^2
是世界第一日本的4.47倍
(用36000km^2 的全島總面積是三倍多)
有沒有大躍進 農村一畝地 產出上萬斤稻米的既視感?
我們超英趕美追日 "效率" 可以追人四倍
3. 包山包海的綠能
還是過於急躁
光是今年一月 台電虧損 97億
其中 只發了7%的"外購風力" 賠了58億
(作為對比 台電自發的風力是賺了 1.5億)
我們用盤子價一度 6.5 去買的離岸風電 要國產化
被監察院糾舉未達標
要罰錢 被告上WTO
罰不了廠商的錢 合約還要繼續 用盤子價繼續買
台電自己有沒有能力蓋離岸? 有
海洋竹南 < 台灣第一座示範風場 老馬蓋的 (所以台電自發有賺1.5億)
打算收集好正確資料 對環境傷害、真正能發多少電、維護成本 等
之後才來大幅開發 訂出合理價錢
但是換人後 就大爆發的投標
整個台灣海峽幾乎只有這塊深度適合插風機的 "雲彰隆起" 基本現在被劃完了
台電 一個標案都沒有 (擋人財路)
結果就是 阿扁台電留了一千億負債給老馬
老馬 油電雙漲 油電價由評議委員會決定
補上負債不說 還留了八百億 電價穩定基金給蔡
而蔡花完不說 任內補貼台電快2倍資本額
現在再再再留了4000億負債給 賴
誰害的? 錢都到誰口袋了?
~~~