真正能體現“民主的自由” 的是法治！
哪個國家，真正做到講求的是法治
依照與人民的約定來處罰人民規範行為
這就是自由的國家
無論他是什麼共產還是民主
倘若！
只憑單單某個族群的政治傾向或者愛好
某群人覺得危言聳聽、危害社會國家利益
等等任何冠冕堂皇或者貌似的理由
，他就應該被裁罰、就應該閉嘴！
這就不是法治，就不是真正的自由
（民主的自由）
德國禁止談納粹那是他們特殊的歷史淵源也立了法
美國其實並不禁止納粹 主義
反而他們因為為了圖利猶太人
去立反猶太意識法 禁止不喜歡猶太民族
但至少他們立了法
在中華民國，言論「禁止公開支持武統」
這根本不該屬於什麼危害國安的行為
它真正屬於危害國安的行為的刑罰可處罰
其實是你“做了”、“著手實行”
這歷史淵源就是很早以前的國民黨政府就是以禁止顛覆國家的言論來辦民進黨地下黨員
後來有人認為這不符合民主精神就把刑法第100條的要件必須以著手實行
才算危及國安
中華民國是民主共和的國家
這我相信
這是他的框架
但每一個執政黨的政府不一定都是懷抱著民主共和的精神
我很討厭那種 舉著民主來限制
言論自由的
他們其實根本心中只是不懂民主精神的....
===================
大臺灣閩南