其實把問題丟給死人對曹興誠來說是最好的作法，因為死無對證
但是 曹興誠說他給的是支票，也就是要從銀行或金庫裡取錢對吧
那1995年以後的銀行或者金庫對於支票提領理論上都會有紀錄吧，對吧
曹興誠可以不用拿出30億的捐款證明
只要拿出1500萬的支票提領紀錄就好，阿對了，沈校長應該不會是白癡要提領1500萬元的
現金，所以理應會有一個對口存入的帳戶，只要曹興誠拿出的提領紀錄中存入的帳戶是清
大或沈所有，曹興誠就立於不敗之地，反之，連1500萬的提領紀錄都沒有，那你怎麼證明
你有給支票
※ 引述《shyuantseh (暱稱是啥？吃的嗎？)》之銘言：
: 1500萬支票給了沈君山？粉專喊話曹興誠：先秀「30億捐款證明」
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250225000027-260407?chdtv
: 中時新聞網 祝潤霖
: 聯電前董事長曹興誠話題不斷，藍委翁曉玲指出，曹30年前曾承諾捐清華大學1500萬元，
: 但清大至今現在都沒收到捐款，清大24日稱沒收到捐款。曹興誠對此回應，當時自己直接
: 把捐款支票交給沈君山，沈可能把錢拿去作其他公益用途，自己沒過問。粉專直呼：期待
: 曹老證明自己的誠信。
: 翁曉玲23日在臉書發文指出，時任清大校長沈君山1995年時曾為幫清大募款與曹興誠對弈
: ，當時曹向沈挑戰下圍棋，約定輸1個子、他就捐1萬元。沈君山以為1萬元是台幣，後來
: 才弄清是美金計價，最後贏了50子（50萬美金），為清華募得約合新台幣1500萬元，此事
: 一度傳為教育界美談。但翁曉玲強調，據了解，直到現在，清大應沒收到曹興誠的這筆捐
: 款，她直呼「早不指望曹興誠履行承諾了」。此事也引發輿論熱議。
: 清華大學24日發布聲明，稱並未收到曹興誠曾口頭承諾的「輸一目、捐1萬美元」的捐款
: 。當晚，曹興誠也對此回應表示，當時自己直接把捐款支票交給沈君山，但沒有指定要
捐
: 給清大，他認為，沈可能把錢拿去做其他公益用途，自己也沒有過問。
: 粉專「肆拾而古惑」質疑，前校長沈君山2018年已逝世，曹興誠表示當時支票是直接給沈
: 君山，清華大學表示沒收到，這中間一定有人說謊！
: 肆拾而古惑直言，今天先不管這是否是一場賭博，顯然這是一件確定的事情，無論曹興誠
: 是個多有錢的商人，交付1500萬支票做為捐款，也不是筆小數目，是有點難相信會直接交
: 給個人，而非交由清華大學。如今沈君山已不在，清華大學又表示沒受到，年代如此久遠
: ，大家都不該為難曹興誠.....不如，先請曹佬秀一下近期捐款狗熊部隊30億的證明，好
: 證明一下自己是個有誠信的人，曹興誠八不居士認為如何呢？
: 肆拾而古惑喊話：「台灣人現在給您機會證明您自己，您要好好把握吶！期待曹佬的證明
: 。」網友也熱議起老曹的誠信是否可靠。
: