其實接受現狀也是不錯的選擇。
討論烏克蘭的前途之前，要先想意識到一點，就是如果美國不介入，烏克蘭會落入俄羅斯之
手。這個就是用來比較的基準。
所以，美國和俄羅斯一起瓜分烏克蘭會比較壞嗎？不會。
第一，還是保住了大半國土，好過亡國。
第二，即使簽了協議，自己還是能拿一半收益，好過俄羅斯佔領後全拿。
第三，站在美歐一邊發展潛力更大，二戰後崛起的國家都是美國的小弟，或者東歐那樣背靠
歐洲。而白俄羅斯、中亞、曾經的烏克蘭等俄羅斯勢力全部慘兮兮。
所以，即使簽了礦產協議，烏克蘭也是大賺的，只是烏克蘭要儘量爭取更多利益而已。能爭
取到更好，爭取不到也能接受。
※ 引述 《laptic (靜夜聖林彼岸花)》 之銘言：
: 　
: 烏克蘭人未必會繼續支持司機的舉動，進而會更加追求選舉的進行，並對他投下「不信任
: 票」，換另一位能守護國家自主權的領導人來治理
: 　
: 畢竟沒有人願意見證自己的國家一夕之間落入他國的手中，且聯合國勢必也會表以反對的
: 立場（就算看似沒有「實權」，亦然）
: 　
: 　
: 　
: 雖然戰爭是殘酷的，沒人想被牽涉進去
: 　
: 但是在這種緊要關頭，更不能有過多雜念，既然已經失去的克里米亞拿不回來，頓涅茨克
: 等地即有留住的必要
: 　
: 縱使面對「制裁」、「斷糧」的威脅，道理也是一樣的，沒人能阻止得了這趨勢。
: 　
: 　
: 　
: 可不管怎樣，如果沒得選擇
: 　
: 正常來講，與近鄰、非敵者打好關係，總好過與遠親、屬敵者交流切磋，因此理論上只剩
: 與波蘭在一起這條路了。