作者:
baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)
2025-02-20 12:26:17兩位被美國斷援是一樣啦
但是其他不一樣 甚至有些地方是完全相反
老蔣被斷美援除了押錯寶美國換總統之外
最重要的是老蔣快要把中共給滅了
若中共完全滅亡 代表美國會更快的直接面對蘇聯 因為中國是美國民主陣營
整個邊境又長又沒什麼人住 很難建設防線
蘇聯從任何一個地方南下 美國要幫忙防守都會消耗極大資源
所以第二次內戰開始 國軍氣勢如虹往北打上去
美國看到情況太好 馬上斷援 把所有軍事顧問撤走 彈藥 油都鎖了
國軍早期原本拿的是德械 蘇械 美械 後期只剩美械
美國斷援 基本上等於只剩刺槍術 對上有滿滿蘇械補給的農民兵
給你各位上去打一樣輸
加上那個年代沒有電視網絡
全國只知道一個消息 美國斷援
然後中共利用這個消息做文章 大量散佈美國斷援是因為老蔣貪污
這個認知作戰假消息直到現在 共產黨和民進黨都還在宣傳呢
民心一失 大家都倒戈了
美國嚇死了 馬上恢復援助(依照中共的說法 美國又把錢送給貪污犯?)
毛澤東沒讓中美重整態勢 直接南下all in 原本屬於國軍的勝利就送給中共了
最可憐的是原本在最前線的精銳國軍 斷援無法迅速撤退 第一波死光
後來重新拿到援助已經失去了最精銳的部隊了
所以兩位差距很大 一邊是會贏被美國拉住 另一邊是會輸被拱出去打