作者:
myIDis7 (個字)
2025-02-13 15:33:34回憶一下高雄氣爆案
當年我朋友在李長榮工作
看到事件怕倒掉先離職跳槽到別間
結果公司活到現在
判決目前是 高市府須負約8成責任,榮化和華運公司須負近2成責任
只能說法院沒判出來不知道誰的鍋啊
像八仙塵爆
二審指出,交通部觀光局、新北市政府於歷次觀光遊樂業檢查時,已察覺八仙樂園內有未
取得使用執照的設施,並就此列為應改善事項,卻未切實督導八仙樂園改善,監督考核確
實有疏失。
但事故主因是活動內容及流程設計不當、人為疏失及硬體設備未適當隔離,非因「快樂大
堡礁」設施欠缺水域遊樂設施的安全性所致,交通部觀光局及新北市政府怠於行使職務,
難認與父母們主張受損害有相當因果關係。
二審由台灣高等法院審理,今天駁回上訴,仍判3個公務機關免賠,可上訴。
有沒有疏失
還要告完才知道