以前大家的知識來源，都是學校老師、或他們推薦的書或論文。
雖然像百科查詢的知識，早已有估狗之類的可查，但通常還是會選擇查詢結果中，
較為權威的人的說法，來信任並閱讀吸收。再更之前就是查家裡的紙本百全書。
記得維基百科剛出來時，我還是國中生，老師上課問問題要我們回家查，
我拿維基百科的查詢結果回答，老師卻回我：維基百科的東西你也能信？
後來才知道維基百科，只要加入成為撰寫的成員，誰都能進去寫內容。
但也因此你寫得有問題，就會有別人寫他認為的是怎樣的，【彼此制衡】，
或是標註類似【待有根據來源】的爭議字樣。之後，維基就變得很權威，
大家都引用，也不會有人嘲笑或質疑。
至於上大學後，我有一段時間看不起文組，文組很廢，我就找了圖書館權威學者的論著，
讀他們寫的東西，看究竟是否有水準，剛好那時我也是看心理學的東西，覺得只有大家寫
得還不錯，其他一些大學教授，我覺得都寫的不怎麼樣，連我也能寫出來。
但最近看到錫蘭出來討論心靈成長課程的影片，他下足了工夫，影片的CC字幕轉文字檔，
也是可以寫出一篇很有份量的論文，而且相比學術論文用別人著作的引文，錫蘭的影片則
是剪輯學者的直接訪談，更有份量。一些當時我看的心理學論著，根本比不上他那影片！
維基百科這種大家都能寫內容的，成為不會被質疑的百科。
YT頻道主用心寫出的內容拍成影片，已超越大部份學者論著。
更有甚者，各種AI聊天機器人出現，成為各種不同知識來源。
換言之，知識來源已經正在進行去中心化；或說已經去中心化很久，現在仍在進行。
我是非常樂觀其成的！然而，各位覺得知識去中心化後的結果會變成怎樣？
人們又該如何應對？有沒有八卦？