Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下

作者: bulden (bulden)   2025-02-11 18:25:32
※ 引述《Nagasumi (躲男)》之銘言:
: ※ 引述 《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》 之銘言:
: :
: 造成台電現在虧損的大體原因有三
: 1.國際能源成本波動
: 2.綠能
: 3.發電中有一半是成本較高的天然氣
沒有要噴你的意思!
就貼個數據來告訴大家,為什麼台電會虧到翻?

我們先來看105年,台電自有發電和購電的比例,及對照電價。
105年平均落在三成左右,平均電價為2.43元。
當時對外購電還是以民間非綠電電廠為主。
然後113年我們再看看數據。

基本上台電自有發電和購電比例己經超過五成了,一度電的平均成本是3.5元左右,夏季
會更高一些。
我們再來看台電收購再生能源價格。

平均來到5元以上了。
我們再看看燃油燃氣的發電價格,燃油很貴,高到7元以上。
但是天燃氣還是落在3元以內。
民生用電平均在2.77上,如果今天政府全都利用燃氣來發電,基本上台電還不會虧成這樣
子。

基本上你上述講的天燃氣發電增加,根本就和增加天燃氣成本沒有直接關係,因為現
在國際天燃氣價格早就回到俄烏戰爭前的平均價格了。
政府和某名嘴一直講是天燃氣價格增加,造成台電發電成本提高,根本就是造謠。
數據都在台電的網站上,整個最基本的原因,就是綠電!
當初告訴大家台灣的綠電主要是因為因應RE100的關係,要求一些企業認購。
然後說大部份都被台積電買走了。
問題是,如果企業買走了大部份的綠電,那為這些成本應該會落在這些企業上,怎麼反過
來變成台電在虧錢。
台灣燃氣的價格就和民生用電電價差不多丫?
結果變成台電賣電賣的越多,就越虧越多。
這些錢都被綠電賺走了,然後反過來要人民來買單,世界上有這種道理嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com